Podle bývalého náměstka policejního prezidenta Jiřího Houby se jednalo o oficiální interní nařízení. Zároveň však Houba odmítl, že by bylo informací využíváno k ovlivňování kauz. „Nic jsme neovlivňovali, chtěli jsme jen mít jistotu, že mají kriminalisté dostatek důkazů ke stíhání,“ řekl Houba serveru IHNED.cz.
Reagoval tak na slova současného šéfa protikorupční policie Tomáše Martince, že bývalé vedení policie mělo páky na zdržování vyšetřování. Zároveň uvedl i konkrétní příklad. „Bylo to v kauze Opencard. Kolegové si stěžovali, že vyšetřování bylo zdrženo o patnáct dní a na pražském magistrátu v té době došlo ke skartaci materiálů,“ řekl již dříve pro IHNED.cz Martinec.
Právě u Jiřího Houby prý tehdy na policejním prezidiu spisy končily. Nařízení, které bylo zavedeno za ministra vnitra Ivana Langera, zrušil po svém příchodu až současný policejní prezident Petr Lessy. Podle advokáta Václava Lásky, který rovněž v minulosti působil jako vyšetřovatel hospodářské kriminality, bylo toto nařízení naprosto nepřijatelné. „V podstatě tak odstavili státní zástupce, což podle mě bylo protiprávní. Za práci policistů a kvalitu důkazů totiž má podle zákona zodpovídat pouze státní zástupce,“ uvedl Láska.
Tehdejší policejní prezident Oldřich Martinů odmítá, že by jakékoliv informace z vyšetřování podával politikům. „Prošetřovala mě i inspekce a došla k závěru, že jsem nic nespáchal,“ upozorňuje.
Jak detektiv Martinec, tak advokát Láska přiznávají, že v posledním roce a půl se atmosféra výrazně proměnila a policisté se nebojí sáhnout ani do nejvyšších pater politiky.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
