Nečas a bývalí rebelové zůstávají v ODS. Fiala je nechce kádrovat ani vylučovat

14.04.2014 16:06 | Zprávy
autor: vfe, čtk

Expremiér Petr Nečas a bývalí poslanci Marek Šnajdr, Ivan Fuksa a Petr Tluchoř spojení s kauzami, které vyšetřuje policie, zaplatili pravidelné členské příspěvky a zůstávají podle informací z vedení strany i nadále členy ODS. Podle předsedy strany Petra Fialy, který se snaží zlepšit reputaci ODS, strana nechce své členy nějak kádrovat či vylučovat.

Nečas a bývalí rebelové zůstávají v ODS. Fiala je nechce kádrovat ani vylučovat
Foto: Radim Panenka
Popisek: Expremiér Petr Nečas dorazil ve čtvrtek ráno k výslechu v kauze Nagyová

ODS nyní sčítá, kolik členů do konce března zaplatilo pravidelné členské příspěvky. O kolik se členská základna oproti loňsku snížila, by vedení strany mohlo podle Fialy vědět na začátku příštího týdne. „Je samozřejmě jasné, že počet členů poklesne, a to i proto, že jsme zrušili několik oblastních sdružení a děláme sérii kroků, kterými revidujeme skutečný stav členů, abychom například neměli mrtvé duše. Už teď vidíme, že pokles členů paradoxně vede k oživení a větší aktivizaci strany," napsal ČTK Fiala.

Bývalí rebelové zůstávají stejně jako Nečas, který je měl podplácet

Členská základna ODS se v posledních letech snižuje. Zatímco v roce 2010 měla bývalá vládní strana 30.200 členů, o dva roky později už to bylo zhruba o 5000 méně.

Mezi těmi, kteří i nadále zůstanou členy ODS, jsou exposlanci Šnajdr, Fuksa a Tluchoř a expremiér Nečas, který je ve věci podplácení těchto poslanců obviněn. Kauza loni vedla k pádu Nečasovy vlády, Nečas se kvůli tomu vzdal také postu předsedy ODS. Ve straně zůstává i bývalý pražský primátor Pavel Bém, jenž bývá spojován s kauzami kolem projektu Opencard či výstavby tunelu Blanka, kterými se policie také zabývá.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Veřejný zájem

K tomu, co píšete zde - https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Svarovska-Zeleni-Nahoda-nebo-zakon-na-miru-791498, kdo rozhoduje, jaká stavba je ve veřejném zájmu? Na základě čeho? Jinak brát lidem právo se odvolat obecně se mi vůbec nelíbí a děkuji za upozornění.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Moravec brutálně proti ČT. Teď se ukázalo, o co šlo. Bude soud?

13:13 Moravec brutálně proti ČT. Teď se ukázalo, o co šlo. Bude soud?

TÝDEN V MÉDIÍCH Sudetoněmecký sjezd v Brně podle Petra Žantovského ukazuje, jak část médií zlehčuje …