Nečas a bývalí rebelové zůstávají v ODS. Fiala je nechce kádrovat ani vylučovat

14.04.2014 16:06 | Zprávy
autor: vfe, čtk

Expremiér Petr Nečas a bývalí poslanci Marek Šnajdr, Ivan Fuksa a Petr Tluchoř spojení s kauzami, které vyšetřuje policie, zaplatili pravidelné členské příspěvky a zůstávají podle informací z vedení strany i nadále členy ODS. Podle předsedy strany Petra Fialy, který se snaží zlepšit reputaci ODS, strana nechce své členy nějak kádrovat či vylučovat.

Nečas a bývalí rebelové zůstávají v ODS. Fiala je nechce kádrovat ani vylučovat
Foto: Radim Panenka
Popisek: Expremiér Petr Nečas dorazil ve čtvrtek ráno k výslechu v kauze Nagyová

ODS nyní sčítá, kolik členů do konce března zaplatilo pravidelné členské příspěvky. O kolik se členská základna oproti loňsku snížila, by vedení strany mohlo podle Fialy vědět na začátku příštího týdne. „Je samozřejmě jasné, že počet členů poklesne, a to i proto, že jsme zrušili několik oblastních sdružení a děláme sérii kroků, kterými revidujeme skutečný stav členů, abychom například neměli mrtvé duše. Už teď vidíme, že pokles členů paradoxně vede k oživení a větší aktivizaci strany," napsal ČTK Fiala.

Bývalí rebelové zůstávají stejně jako Nečas, který je měl podplácet

Členská základna ODS se v posledních letech snižuje. Zatímco v roce 2010 měla bývalá vládní strana 30.200 členů, o dva roky později už to bylo zhruba o 5000 méně.

Mezi těmi, kteří i nadále zůstanou členy ODS, jsou exposlanci Šnajdr, Fuksa a Tluchoř a expremiér Nečas, který je ve věci podplácení těchto poslanců obviněn. Kauza loni vedla k pádu Nečasovy vlády, Nečas se kvůli tomu vzdal také postu předsedy ODS. Ve straně zůstává i bývalý pražský primátor Pavel Bém, jenž bývá spojován s kauzami kolem projektu Opencard či výstavby tunelu Blanka, kterými se policie také zabývá.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Řev ve studiu ČT: Jakl a Kolář v sobě. „My nejsme NATO!“

10:51 Řev ve studiu ČT: Jakl a Kolář v sobě. „My nejsme NATO!“

„Prezident Petr Pavel vykopal válečnou sekeru proti vládě,“ řekl analytik Ladislav Jakl v pořadu Mát…