Nečasová uspěla u soudu. Nemusí ani doplácet daň za statisícové náušnice

02.06.2020 20:31 | Zprávy

Nejvyšší správní soud (NSS) vyhověl čtvrté kasační stížnosti Jany Nečasové (dříve Nagyové) ve sporech o darovací daň. Jednalo se o dodatečně doměřenou daň 45.360 korun z náušnic za kupní cenu 378.000 korun, informuje server Lidovky.cz.

Nečasová uspěla u soudu. Nemusí ani doplácet daň za statisícové náušnice

Foto: Hans Štembera
Popisek: Jana Nečasová s manželem

Spor s tak vrací k Městskému soudu v Praze, který původně žalobu Nečasové proti postupu finančního úřadu zamítl. Nejvyšší správní soud uvedl, že městský soud neměl ve spise klíčové usnesení Vrchního státního zastupitelství v Olomouci, ze kterého vzešla informace o hodnotném daru.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Nečasová , NSS , Lidovky.cz , darovací daň , kasační stížnost

autor: nab

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: