Sám Jiří Kubík označil reportáž, ve které vystoupil Andrej Babiš mladší, za „masakr“. Procházka mu dal do jisté míry za pravdu, ale jeho pohled se asi Kubíkovi líbit nebude. Procházka tvrdí, že reportáž Slonkové s Kubíkem je masakrem všech kodexů solidní novinářské práce.
„Pro nás novináře ovšem z tohoto masakru pramení jeden poměrně dosti podstatný imperativ. Vyhledejme všechny své profesní, etické či morální zásady, jež jsme za léta své žurnalistické praxe posbírali (dnes již předsudky), hoďme je všechny pěkně na stůl a poté buď spláchněme do záchodu, nebo rovnou vhoďme přímo do kanálu, kam také aktuálně patří. Garantuji vám, že už je rozhodně potřebovat nebudeme,“ napsal v komentáři pro Lidové noviny.
„Je přece naprosto přirozené, když coby novinář rozrazíte dveře jakéhosi bytu, dokonce v jiném státě – a bez jakékoliv předchozí domluvy začnete dotyčné bombardovat otázkami s poukazem na to, že jde o veřejný zájem. A abyste se ale opravdu vyřádili, nasadíte si i speciální brýle se zabudovanou kamerou. Což v praxi znamená, že celý tento rozhovor je bez svolení druhé strany nahráván a natáčen. Jedním slovem: paráda!“ pokračoval ironicky Procházka.
Celá kauza pak podle publicisty pokračovala honem na lékařku Ditu Protopopovou a jejího manžela Petra Protpopopova, který to v jednu chvíli nevydržel a označil novináře za hyeny. Zní to tvrdě, ale Procházka se v závěru svého textu ptá, jak by asi novináře označil kdokoli jiný, pokud by byl takto obtěžován.
Manželé se po nějakou dobu starali o premiérova syna Andreje Babiše mladšího. Ten dnes tvrdí, že zneužili jeho důvěru a Protopopov ho dokonce unesl na ukrajinský poloostrov Krym.
Fotogalerie: - Demisi, Babiši!
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
