„Prostě nemáme s muslimy zkušenosti, takže toto je přirozená reakce – strach. A ten se nedá překonat kampaní za miliony Hate Free, ale pouze osobní zkušeností, která musí být pozitivní,“ odpověděl europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL).
„Podle mého je to důsledek toho, čeho jsme svědky několik posledních let. Terorismus je spojován s islámem a málokdo rozlišuje víru a radikální islamismus. Neříkám, že je to správné, ale nedivím se tomu,“ vysvětlil předseda Starostů a nezávislých Petr Gazdík. „Nijak mě to nepřekvapuje. Islám je spojován s terorismem v Evropě, ve světě. Naše společnost má jen minimální zkušenost v soužití s lidmi s muslimskou vírou. Ta opatrnost je podle mého soudu pochopitelná,“ vedl senátor Petr Orel (SZ).
Naši lidé umějí myslet a nepotřebují rádce
„Neřekl bych, že je to druhý nejhorší výsledek. Může to být i druhý nejlepší výsledek výzkumu ve 34 zemích. Záleží na úhlu pohledu,“ konstatoval senátor Jaroslav Zeman (ODS).
„Ona je to vlastně dobrá zpráva,“ okomentoval bývalý místopředseda vlády, Senátu i ČSSD Zdeněk Škromach.
„Myslím, že ten výsledek vypovídá o tom, co se děje v zemích, které si multikulturalismus před lety zvolily jako státní náboženství a zavíraly se oči před činy těch, kteří dostali možnost se mít v civilizovaném světě lépe než ve své vlastní domovině. I když se díky politicky korektním médiím nedozvíme všechno, protože je třeba chování těchto lidí všelijak omlouvat a hlavně mlžit a mlžit, tak přece jen činy těchto muslimů vycházejí najevo dnes a denně, takže jen naivní zoufalci si mohou myslet, že naši občané jsou natolik naivní, že jim to sluníčkářské vymývání mozků spolknou i s navijákem. Ukazuje to – a to jednoznačně i tento průzkum – že to s našimi lidmi není tak zlé, protože umějí myslet a nepotřebují rádce z prostředí politických elit. Koneckonců jsem ještě neslyšel, že by bojovnice za sirotky si je vzala k sobě domů,“ sdělil předseda strany Dobrá volba 2016 Pavol Lukša.
„Že neví, o čem mluví,“ usoudila Hana Aulická Jírovcová, místopředsedkyně poslaneckého klubu KSČM. „Je to důsledek nezvládnuté migrace v řadě západních zemí a zkušenosti se zdejším soužitím s muslimy. Dále za tím stojí některé události jako například teroristický útok v listopadu 2015 v Paříži. Takže se průzkumům nelze až tak divit,“ uvedl Marian Keremidský, místopředseda Strany práv občanů Zemanovci.
Marian Keremidský, Mgr.
Nemáme vymyté mozky a držíme si zdravý rozum
„Svědčí to o dobré schopnosti našeho národa v zájmu přežití jeho kultury vnímat historické zkušenosti jiných národů. Ještě naši lidé nemají vymyté mozky multikulturalisty a drží si zdravý rozum,“ domníval se Radim Fiala, místopředseda SPD.
Psali jsme:
„Tolik? Myslím, že je to výsledek příliš lichotivý. Osobně jsem přesvědčen, že jich tolik není. Neznám nikoho, kdo by tuto blbost udělal. Naopak každý, s kým se na toto téma bavím, takovou možnost zásadně odmítá,“ konstatoval senátor Jaroslav Doubrava (Severočeši.cz).
„Výsledek průzkumu má několik důvodů. Zásadním důvodem je spojení terorismu a hrůzných činů bojovníků ISIL s náboženskou vírou. Druhým důvodem je stále živá nelegální migrace a s ní spojené problémy. Třetím a u nás specifickým důvodem je šíření strachu z islámu a z islamizace ČR. Občané mají prostě lidský strach z neznámého, protože drtivá většina obyvatel nemá žádné zkušenosti se soužitím s muslimy,“ vysvětlil bývalý dlouholetý poslanec ČSSD Antonín Seďa.
Ing. Antonín Seďa
„Myslím, že je to důkaz vysoké úrovně české vzdělanosti. Lidé znají historii a současné dění ve světě. Je nad slunce jasnější, že islám je s naší kulturou neslučitelný. Jeho základní principy a nepřekročitelná přikázání se denně promítají do života běžných lidí. Někde jsou islámské zásady za hranicí evropských zvyků i zákonů,“ konstatoval bývalý poslanec hnutí ANO Zdeněk Soukup.
„Podstata mé odpovědi obecně – je obsažena již v obsahu vašeho dotazu – cituji: s výjimkou Arménie, která má své historické zkušenosti... Češi jsou zatím stále ještě vzdělaný národ, ačkoliv nemají tuto přímou historickou zkušenost jako Arméni s genocidou ze strany Turků (pokud si odmyslíme války evropských národů proti Osmanům a pravidelné kruté nájezdy janičářů v období mezi šestnáctým stoletím až první čtvrtinou století dvacátého), zato ale mají, svým způsobem ojedinělé zkušenosti – například s pomocí v době skutečné nouze jak ze Západu, tak z Východu, s okupací produktem západní demokracie v polovině dvacátého století a stejně tak okupací pěti armád Varšavské smlouvy ve druhé polovině téhož století,“ uvedl v úvodu své obsáhlé odpovědi bývalý poslanec hnutí ANO Bohuslav Chalupa.
_profil_top.jpg)
Ing. Bohuslav Chalupa
Češi nikdy cizího nechtěli, ale své si vzít nenechají
„Nevím, komu a jak byly kladeny dotazy Pew Research Centre, nevím, jak se umístily národy mající přímou zkušenost s koloniální nadvládou, otroctvím a plundrováním zdrojů jiných národů – ale v našich českých odpovědích se pravděpodobně výrazně projevilo jednak to, že si Češi jasně uvědomují, kam může vést ztráta suverenity a kontroly nad svým vlastním politickým, kulturním, sociálním či náboženským osudem, a jednak to, že Češi nikdy ‚cizího nechtěli, ale své si vzít nenechají‘,“ pokračoval. „Češi jsou oprávněně skeptičtí k tomu, co stále intenzivněji a průhledněji prosazují zástupci takzvané liberální demokracie, LGBT menšin a zejména politického islámu v podivuhodné shodě se sociálními neomarxistickými inženýry z Bruselu, OSN a dalších světových ‚klubů‘, kteří chtějí mermomocí – tedy i za cenu zničení vlastního civilizačního okruhu – dosáhnout toho, abychom všichni bez rozdílu, bez jakýchkoliv vlastních nákladů, snahy, rizika a odpovědnosti dosáhli absolutního štěstí... A Korán toto nabízí zcela otevřeně – jen je potřeba stát se muslimem, džihádistou a v souladu s povinností a právem Koránu – zabít alespoň pár z nás, nevěřících psů, pak ho čeká ráj a 72 panen,“ uvedl.
„Češi také často cestují po západní Evropě a navštěvují místa ‚obohacená‘ kulturami nelegálních migrantů, takže nejsou odkázáni pouze na solidně zaplacené veřejnoprávní zkreslované, jednostranně orientované informace – což právě v kombinaci s již zmíněným všeobecným vzděláním způsobuje – ó hrůzo –, že vnímají nebezpečnost toho, co se děje na západ a na jih od nás. V České republice to prostě a jednoduše nechceme!“ je přesvědčen. „A zaplať pánbůh německá madam M, francouzský mistr M, či italská madam M (tři bruselská M) včetně mistra Junckera by to už konečně mohli vzít na vědomí jako definitivní fakt a přestat nám vyhrožovat tím, že pokud s nimi nebudeme sdílet jejich obrovský průšvih, že nás potrestají vyloučením z jejich ráje,“ dodal.
„Měl bych pro Pew Research Centre námět na další dotazníkovou akci, smyslem obdobnou s ‚nepatrnou‘ obměnou – kolik praktikujících muslimů (ze 34 muslimských zemí) by přijalo nevěřícího (eventuálně křesťana) jako rodinného příslušníka... To by byl panečku průzkum vyvážený, že?“ uzavřel Chalupa.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Oldřich Szaban
