Nejdřív obrana, pak důchodci. Kupka v debatě oponoval Okamurovi

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

15.09.2025 23:12 | Monitoring

Živá superdebata lídrů ve Středočeském kraji na CNN Prima NEWS ukázala ostré střety nejen o výdaje na obranu a Green Deal, ale také o čínské peníze, které měly podle Filipa Turka ovlivňovat hlasování Pirátů a STAN v Evropském parlamentu.

Nejdřív obrana, pak důchodci. Kupka v debatě oponoval Okamurovi
Foto: CNN Prima NEWS
Popisek: Superdebata středočeských lídr na CNN Prima NEWS

V předvolební superdebatě CNN Prima NEWS se utkali lídři kandidátek ve Středočeském kraji – Robert Plaga (za ANO), Martin Kupka (za SPOLU), Tomio Okamura  (SPD), Ivan Bartoš (Piráti), Jana Bobošíková (Stačilo!) a Filip Turek (Motoristé sobě). Výjimkou byla Věra Kovářová (STAN), která zde nekandiduje z prvního místa, ale figuruje na druhé pozici za ministrem vnitra Vítem Rakušanem.

Prvním tématem bylo omezení času pro řečnění poslanců ve Sněmovně. Lídr hnutí ANO ve Středočeském kraji Robert Plaga navrhoval, že by se mohl inspirovat praxí Evropského parlamentu. Podle něj by strany měly mít přidělený čas podle počtu mandátů.

Šéf SPD a volební lídr ve Středočeském kraji Tomio Okamura, který v minulosti proslul projevem dlouhým téměř jedenáct hodin při schvalování korespondenční volby, odmítl, že by problém byl v jednacím řádu. Podle něj je problém jinde – ve vládě. Na jeho slova zareagovala dvojka na kandidátce STAN ve Středočeském kraji Věra Kovářová s tím, že za obstrukce nemůže vláda: „Problém je v poslancích, jako je Tomio Okamura,“ uvedla. Do Okamury se následně opřel i volební lídr Pirátů ve Středočeském kraji Ivan Bartoš s tím, že poslanci by neměli číst na plénu bakalářské práce.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Natálie Brožovská

Mgr. Barbora Rázga byl položen dotaz

Co myslíte tou moderní a živou Prahou?

Podle mě je Praha krásná právě tím, že je historická a nejsem pro, aby se tu stavěli třeba moderní mrakotrapy apod. Taky si nemyslím, že je v Praze málo živo, podle mě je tu mnohdy naopak živo až moc a turisti tu dělají bordel, opíjí se, hulákají.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Já ty debaty těžce , Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseAjkaBajka , 15.09.2025 23:54:37
nesu. Kupku? Vypínám zvuk. Kovářová? Ta se předvedla. Dáma!!! Další z nanynek ze Starostů jako Šebelová s Vaňkovou Pivoňkou. Prý že v PS je ELITA. To je namyšlenost non plus ultra. Já se divím, že to vůbec může vypustit z huby. To je přesné vidět, co si o sobě ti vládní hlupáci myslí. Elita? Spíš mafie a jelita v jednom.

|  20 |  0

Další články z rubriky

Robejšek: Co je dnes Západ? Mediální elity se zcela odtrhly od reality

7:38 Robejšek: Co je dnes Západ? Mediální elity se zcela odtrhly od reality

Politolog, ekonom a publicista Petr Robejšek v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz zdůrazňuje potřebu …