„Výsledky byly velmi těsné, v případě Kralupského Zpravodaje, který jsme posuzovali i v dřívějších ročnících, rozhodly zejména změny v grafické úpravě, dále pestrost rubrik a samozřejmě také způsob zpracování jednotlivých textů. Bořetické listy porotu zaujaly především rozmanitostí zveřejňovaných materiálů, prostorem pro všechny generace, fotografickými přílohami. Obec je velmi činorodá, odpovídá tomu plně i jejich zpravodaj,“ uvedl politolog Šaradín.
Kralupský Zpravodaj zvítězil v kategorii městských zpravodajů, za ním se umístily Šternberské listy a Frenštátský zpravodaj. Bořetické listy uspěly v kategorii obecních zpravodajů. Druhé místo obsadil Psárský zpravodaj, třetí byl Magazín ze života obce Hvozdná.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Můžete popravdě odpovědět?
Jak je to s tím přidělovaní dotací Agrofertu, vy tvrdíte, že vám dala EU zelenou, Piráti opak. Můžete zveřejnit vysvětlení od orgánů EU jak to je? Jestli nemáte co tajit, tak nevidím důvod tajit ani odpověď z EU.
Jinde na netu:
Další články z rubriky
4:44 Důvěryhodný „práskač” a „ti správní novináři.” Sněmovna zápasí s dědictvím po Fialovi
DSA a EMFA. Dvě evropská nařízení, která mají regulovat sociální sítě a média, stále leží v Poslanec…
- 20:08 Alena Schillerová: Slib platí. A s daněmi to bude takto
- 17:20 „Už si osvojuje cenzorské manýry.“ Ivan Hoffman varuje před AI
- 19:25 Porážka vlády, trapnost pro prezidenta. Drulák si o sporu nebral servítky
- 10:07 Macinka na poslední chvíli zasáhl. Jak je to s údajnými „penězi pro Ukrajinu“
- 4:48 Macinka hodil vidle do projektu Fialovy vlády, o němž jste neslyšeli
_profil_top.jpg)
