Nejlepší odhad výsledků prezidentských voleb měla agentura Phoenix politologa Kubáčka. MF DNES i ČT vydaly, že zvítězí Drahoš

30.01.2018 14:35 | Zprávy

autor: Tomáš A. Nový

Jak už si všimly Lidové noviny, tak i ParlamentníListy.cz zabrousily do nedávno skončeného klání o post hlavu státu. Naše redakce se tentokrát nesoustředila na směsici názorů, ale na takzvaně tvrdá čísla agentur. Jak se ukázalo, většina z nich se ve svém odhadu zmýlila a vítězství přisoudila akademikovi Drahošovi. Výjimku tvoří snad jen Phoenix research Jana Kubáčka.

Nejlepší odhad výsledků prezidentských voleb měla agentura Phoenix politologa Kubáčka. MF DNES i ČT vydaly, že zvítězí Drahoš

Foto: Archiv PLTV
Popisek: Politolog Jan Kubáček (na snímku v pořadu Horké téma).

22. ledna uveřejnil iDnes materiál o šancích obou prezidentských kandidátů, v jehož úvodu stálo: „Jiří Drahoš má slušné šance porazit Miloše Zemana. Naznačuje to první pohled na výsledky exkluzivního průzkumu agentury STEM/MARK pro MF DNES. Pro někdejšího šéfa Akademie věd je pevně rozhodnuto hlasovat 47 procent voličů, pro nynějšího prezidenta Miloše Zemana 43 procent."

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

ČT , ČTK , Kubáček , LN , Drahoš , Zemanm TNS Kantar

Já teda nevím, ale vy máte dojem, že nyní v EU vše neurčují jen státy jako Německo, Francie? Možná máme právo veta, ale k čemu nám je to dobré, když nám EU diktuje vše a čím dál víc má tendenci zasahovat i do soukromí lidí? Nebo to vše se děje, protože naší zástupci v EU jsou k ničemu?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: