Ústavní soud rozhodl o zastavení řízení ve věci žaloby na bývalého prezidenta republiky Václava Klause z velezrady, což je "ústavní delikt a nikoliv trestný čin vlastizrady, jak bývá často úmyslně zaměňováno," píše Havlík v úvodu článku.Dále si všímá důvodu tohoto kroku. ÚS uvedl jako důvod údajnou nemožnost projednat ve veřejném slyšení meritorní podstatu žaloby, neboť žalovanému již vypršelo funkční období, byť se žalované skutky týkaly období, v němž vykonával svůj mandát.

Dále si Petr Havlík všímá toho, „že „právníci bývalého prezidenta ve svých reakcích zaměňují toto rozhodnutí o zastavení řízení za osvobozující nález ÚS.“ Podle Havlíka tak činí zcela vědomě, aby svého klienta prezentovali jako oběť a vítěze zároveň.