Neměli by si Sobotka se Zaorálkem hodit mašli? Bojujete za mír? obdržel dotaz poslanec ČSSD. A odpověděl

07.05.2015 13:35 | Zprávy

Není jiné varianty, jak zabezpečit bezpečnost naší země, než členství v NATO, uvedl poslanec ČSSD Antonín Seďa v reakci na dotaz čtenáře, který měl pocit, že NATO a EU je řízené „americkým šílencem“. Odpověděl také na dotaz, zda by si premiér Sobotka a ministr zahraničí Zaorálek „neměli hodit mašli“, když se jim nepodařilo překazit vjezd ruských motorkářů ze skupiny Noční vlci na české území.

Neměli by si Sobotka se Zaorálkem hodit mašli? Bojujete za mír? obdržel dotaz poslanec ČSSD. A odpověděl
Foto: Daniela Černá
Popisek: Antonín Seďa, poslanec ČSSD

Jeden ze čtenářů přirovnal současné vojenské angažmá Saúdské Arábie v jemenském konfliktu k bombardování Srbska letouny NATO v 90. letech. Obě vojenské akce totiž byly vedeny bez souhlasu Rady bezpečnosti OSN.

Seďa vysvětlil, že problém nejen Saúdské Arábie, ale i dalších arabských spojenců spočívá v tom, že se cítí být ohroženi islámskými teroristy a rozšiřováním vlivu bojovníků Islámského státu. „Co se týká Srbska, ano, NATO bombardovalo nejen Bělehrad, ale zejména pozice srbské armády umístěné kolem Sarajeva, kterému hrozilo vyhladovění. Byl jsem jak v Bělehradě, tak v sarajevském muzeu,“ uvedl Seďa s tím, rozumí výhradám čtenáře k politice USA, ty má on prý v řadě případů také. „Ale pochopte, že NATO není USA, ale 28 členských zemí, včetně naší země. A k rozhodnutí o zásahu NATO rozhodují členské země jednomyslně či vůbec,“ dodal Seďa.

Celé znění otázky a odpovědi je ZDE

Uznání Kosova pravicovou českou vládou bylo chybou

Poslanec odpověděl i na otázku čtenáře, který poukázal na to, že Rusku a USA je měřeno jiným metrem. Když prý Rusko udělá totéž, co provedly USA v případě Kosova, tak je to označené jako porušování mezinárodního práva. „Když USA bezdůvodně napadnou Afghánistán, Irák, Libyi, Sýrii, Jugoslávii bez souhlasu RB OSN, tak je to v pořádku, že?“

Seďa odpověděl, že uznání Kosova pravicovou českou vládou bylo chybou. „Irák byl napaden z důvodu porušování lidských práv a na základě rezoluce RB OSN. Podobně i spojenecké zásahy v Libyi či Sýrii. Co se týká Afghánistánu, tak po útoku na Světové obchodní centrum v NY byl poprvé v historii uplatněn na základě požadavku USA čl. 5,“ uvedl Seďa.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: vam

Mír

Dobrý den, myslíte si, že je reálné, že válka skončí mírem a Ukrajina nepřijde o žádnou část svého území? Bylo by to tak správně, ale není to nereálné?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Nezasloužíte si.“ Dana Drábová se odmlčí. Toto vzkázala Čechům

19:35 „Nezasloužíte si.“ Dana Drábová se odmlčí. Toto vzkázala Čechům

Radiační situace na Ukrajině zůstává normální. Hlásí jaderná inženýrka Dana Drábová. Kromě pravideln…