Advokát Hrádela se úvodem rozhovořil o historii nabývání církevního majetku v českých zemích. Zmínil, že placení desátků a tím i vytváření vlastní majetkové základny církve bylo českému státu vnuceno útiskem.   

„Nebudu zdržovat třeba bitvou na Bílé hoře. Všichni víme, kolik majetku nekatolických měšťanů skončilo v cizích rukou,“ deklamoval dále.

Následně připomněl pozemkovou reformu v roce 1919. „Představitelé ČSR ze všech stran hovořili o odstranění historické křivdy na českém národu. To mělo být provedeno odnětím majetku za určitou náhradu - tedy standardním způsobem. Ano, tato náhrada nebyla tržní - tím by se nekompenzovaly historické křivdy. To při vystoupení v Parlamentu uváděli všichni představitelé našeho státu,“ připomněl advokát.