"Vaše vystoupení, vás a pana Engela a Kubka byla většinou zlá a agresivní, poskytovali jste laickému diváku nesrozumitelné argumenty, zatímco například pan šnajdr často argumentoval velice logicky a já mu mnohokrát dal za pravdu," líčil Veselý, jak na něj odboráři působili, když se pokoušeli argumentovat, že jsou v právu.
"To jsme asi udělali někde chybu a nevedli jsme tu kampaň dobře," odvětil Voleman. Když ale podle něj "bakalář" Šnajdr zmíní, že jsou dva drahé přístroje v jednom regionu příliš, je třeba zdůraznit, že jsou tam kvůli němu.
Místo argumentace sáhnete k osobním útokům
"Vidíte? To je ono," reagoval moderátor. "Vy hned nasadíte tu útočnou argumentaci, hned se zaboříte do útoku na jeho osobu. Nás občany ale nezajímá, kdo za to může, máslo na hlavě má spousta lidí. Nás zajímá, ať to tam teda není, když je to zbytečné. Ale vy nejste schopen říct, že má v něčem pan Šnajdr pravdu."
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
