Neúspěšné odvolávání Koláře na Praze 6. Malá domů pro spolužáka? A nakonec vše rozsekla Marta Semelová

15.05.2020 9:40 | Zprávy
autor: mp

Starosta Prahy 6 Ondřej Kolář (TOP 09) se s vervou pustil do pirátských zastupitelů v pražské městské části. Obvinil je, že se nikdy neštítili žádné pomluvy a pokusili se ho odvolat z postu starosty na základě údajně naprosto absurdní kauzy. A neuspěli. Do sporů na zastupitelstvu se vložila i komunistka Marta Semelová.

Neúspěšné odvolávání Koláře na Praze 6. Malá domů pro spolužáka? A nakonec vše rozsekla Marta Semelová
Foto: Repro ČT24
Popisek: Starosta Prahy 6, Ondřej Kolář TOP09

Piráti na Praze 6 chtěli sesadit Ondřeje Koláře (TOP 09) z postu starosty, ale neuspěli. Na zasedání zastupitelstva, kterého se Kolář zúčastnil, přestože má policejní ochranu, Piráti volali po jeho pádu kvůli dvěma posudkům, které vypracoval někdejší Kolářův spolužák Petr Kubíček. Za posudky městská část zaplatila 340 tisíc, ale Piráti o nich říkají, že jsou to materiály poněkud pochybné kvality. Kubíček po zveřejnění celé věci peníze vrátil. Informuje o tom ČTK.

Podle serveru Aktuálně jsou tyto dva posudky ve své většině jen plagiáty jiných textů, aniž je uveden jejich zdroj. Pojednávaly o účasti a postavení obce ve správních řízeních.

Sám Kolář k tomu na sociální síti Facebook poznamenal, že kauzu považuje za absurdní, protože je celá postavena na pracovních materiálech, které kdosi vynesl z radnice. Nikdo se prý však nezajímal o konečnou podobu obou dokumentů, za které radnice zaplatila.

 „Tak jsem se dozvěděl, že nejmenovaný primátorský šéfporadce a další šestkové pirátstvo opět chtějí moji rezignaci. Vyzývají k tomu každou chvíli z více či méně absurdních důvodů, přičemž tentokrát si jako důvod vybrali údajnou kauzu plagiátů. ... Z radnice někdo vynesl pracovní materiály a začal psát kauzu. Noviny to otiskly, odvolávaly se na pracovní verzi dokumentu, kde skutečně citace nebyly. Nikoho ale už nikdy nenapadlo podívat se na tu verzi stanoviska, za kterou se zaplatilo. Když se začalo vařit téma plagiátů ve velkém, pan Kubíček řekl, že tohle opravdu nemá za potřebí, a peníze vrátil. ... A také by mě jen tak na okraj zajímalo, od kdy se právní stanoviska posuzují optikou a podle pravidel aplikovaných na akademické práce,“ napsal na sociální síti Facebook.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Neuvažovala jste, že byste se omluvila za to, že jste voliče vlády nazvala svoločí?

Říká vám něco respekt k názoru nebo demokratické volbě druhých? Že mají lidé různé názory je přeci demokratické. Nemusím s nimi souhlasit, ale to mě neopravňuje je za ně urážet. Myslíte, že to, že budete jiné urážet vám přinese nějaké politické body nebo že vás pak bude volit víc lidí? Jestli chcete...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Turkovi tleskali, Pavla vypískali. Dva momenty z Ostravska

21:14 Turkovi tleskali, Pavla vypískali. Dva momenty z Ostravska

Bouřlivé přivítání Filipa Turka na odborářském mítinku v Ostravě v ostrém kontrastu s vypískáním pre…