Neúspěšné odvolávání Koláře na Praze 6. Malá domů pro spolužáka? A nakonec vše rozsekla Marta Semelová

15.05.2020 9:40 | Zprávy

Starosta Prahy 6 Ondřej Kolář (TOP 09) se s vervou pustil do pirátských zastupitelů v pražské městské části. Obvinil je, že se nikdy neštítili žádné pomluvy a pokusili se ho odvolat z postu starosty na základě údajně naprosto absurdní kauzy. A neuspěli. Do sporů na zastupitelstvu se vložila i komunistka Marta Semelová.

Neúspěšné odvolávání Koláře na Praze 6. Malá domů pro spolužáka? A nakonec vše rozsekla Marta Semelová
Foto: Repro ČT24
Popisek: Starosta Prahy 6, Ondřej Kolář TOP09

Piráti na Praze 6 chtěli sesadit Ondřeje Koláře (TOP 09) z postu starosty, ale neuspěli. Na zasedání zastupitelstva, kterého se Kolář zúčastnil, přestože má policejní ochranu, Piráti volali po jeho pádu kvůli dvěma posudkům, které vypracoval někdejší Kolářův spolužák Petr Kubíček. Za posudky městská část zaplatila 340 tisíc, ale Piráti o nich říkají, že jsou to materiály poněkud pochybné kvality. Kubíček po zveřejnění celé věci peníze vrátil. Informuje o tom ČTK.

Podle serveru Aktuálně jsou tyto dva posudky ve své většině jen plagiáty jiných textů, aniž je uveden jejich zdroj. Pojednávaly o účasti a postavení obce ve správních řízeních.

Sám Kolář k tomu na sociální síti Facebook poznamenal, že kauzu považuje za absurdní, protože je celá postavena na pracovních materiálech, které kdosi vynesl z radnice. Nikdo se prý však nezajímal o konečnou podobu obou dokumentů, za které radnice zaplatila.

 „Tak jsem se dozvěděl, že nejmenovaný primátorský šéfporadce a další šestkové pirátstvo opět chtějí moji rezignaci. Vyzývají k tomu každou chvíli z více či méně absurdních důvodů, přičemž tentokrát si jako důvod vybrali údajnou kauzu plagiátů. ... Z radnice někdo vynesl pracovní materiály a začal psát kauzu. Noviny to otiskly, odvolávaly se na pracovní verzi dokumentu, kde skutečně citace nebyly. Nikoho ale už nikdy nenapadlo podívat se na tu verzi stanoviska, za kterou se zaplatilo. Když se začalo vařit téma plagiátů ve velkém, pan Kubíček řekl, že tohle opravdu nemá za potřebí, a peníze vrátil. ... A také by mě jen tak na okraj zajímalo, od kdy se právní stanoviska posuzují optikou a podle pravidel aplikovaných na akademické práce,“ napsal na sociální síti Facebook.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Jaroslav Foldyna byl položen dotaz

Rusko a pan Foldyna

Pane Foldyno, Vy jste nikdy neslyšel, jak vznikla Velká Rus, Sovětský svaz, kdo si rozdělil Evropu nejdříve s Hitlerem než SSSR Hitler podrazil? SSSR nás v roce 1968 nenapadl? Rusko si nevynucuje poslušnost sousedů vojenským napadením? Máte vůbec nějaké vzdělání? Nevypadá to tak.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

VIDEO Zvěřinec a zaskočený zástupce vnitra. Petice proti Konečné a Turkovi se zvrhla

9:51 VIDEO Zvěřinec a zaskočený zástupce vnitra. Petice proti Konečné a Turkovi se zvrhla

„Za naprosto skandální považuji, že nuceně placený Český rozhlas dal bez jediného důkazu prostor kon…