„Rok trvající dehonestace mé osoby a především mé tehdejší spolupracovnice a pozdější manželky Jany rozhodně neodpovídá důkazní situaci. Každý občan má právo na spravedlivé soudní řízení, kde se teprve zvažuje relevance uváděných důkazů," napsal Nečas.
Důkazy chybí
Orgány činné v trestním řízení podle něho dosud nepředložily jednoznačné důkazy o závažné trestné činnosti, které by ospravedlňovaly tak rozsáhlou policejní operaci související s Úřadem vlády. Nečas v dále uvedl, že případ údajného sledování tří lidí včetně jeho bývalé manželky Radky Vojenským zpravodajstvím není líčen pravdivě. „Zákon totiž porušen nebyl," napsal. Pokyn ke sledování dala podle podezření někdejší šéfka Nečasova kabinetu, jeho nynější manžela Jana Nečasová, dříve Nagyová.
Bývalý premiér trvá na tom, že rozhodně nemůže být kriminalizováno politické vyjednávání, ač připouští, že veřejnosti může připadat neetické. Jde o případ tzv. trafik pro tři někdejší poslance ODS Ivana Fuksu, Petra Tluchoře a Marka Šnajdra. „Žádná dohoda o odstoupení z poslaneckého mandátu za 'trafiky' nikdy uzavřena nebyla," uvedl Nečas.
Státu škoda nevznikla
Policisté před rokem zasahovali mimo jiné i v sídlech Lesů ČR, u podnikatelů Iva Rittiga a Romana Janouška a někdejšího státního zástupce Libora Grygárka. „Dodnes není zřejmé, zda zabavené zlato a peníze souvisejí s trestnou činností, a nebylo doloženo, že jakkoli souvisí s obviněnými osobami. Naopak byla v této věci podána žaloba na stát o navrácení zabavených věcí a o náhradu škody," napsal expremiér.
Vyšetřování a původní prohlášení policie nebo státních zástupců jsou podle něho v rozporu s obsahem obvinění. Nejsou totiž prý známy žádné důkazy o trestných činech, kvůli kterým by státu vznikla nějaká škoda.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: lze, čtk
