Začalo to tím, že Kalousek na svém Twitteru sdílel video obránců Azovstalu, jehož hlavní hrdinkou byla bojovnice Jekatěrina. Ve videu obránci ujišťovali, že „hvězdy shoří, ale my budeme žít věčně“ a i když prý továrnu před okupanty ubrání, stěžovali si, že jim vláda z Kyjeva slíbila pomoc, která stále nepřichází.
Miroslav Kalousek je nazval „hrdinové bez přívlastku“ a připsal: „Asi zahynou, protože prezident Zelenskyj miluje přívlastky, medaile a pomníky. Opravdové hrdiny zachránit nechce. Jaký by to byl příběh bez mrtvých hrdinů?“
I když obdivuje hrdinství Ukrajinců, tak této mediální strategii prezidenta Zelenského prý nevěří, protože stojí moc životů.
Hrdinové bez přívlastku. Asi zahynou, protože prezident Zelenskyj miluje přívlastky, medaile a pomníky. Opravdové hrdiny zachránit nechce. Jaký by to byl příběh bez mrtvých hrdinů? Obdivuji hrdinství Ukrajinců. Nevěřím mediální strategii prezidenta Zelenského. Stojí moc životů. https://t.co/zYxzbDlUGG
— Miroslav Kalousek???????? (@kalousekm) May 10, 2022
Ve skupině, kde je Ukrajina nedotknutelnou, vyvolala jeho slova překvapení a dotazy, zda to psal skutečně Miroslav Kalousek.
„Obviňujete prezidenta Zelenského z toho, že chce záměrně obětovat obránce Azovstalu kvůli vlastním propagandistickým zájmům. To je dost závažné obvinění. Máte pro to nějaké důkazy nebo analýzy?“ ptal se jeden z diskutujících. Na to někteří podotkli, že Kalousek pouze citoval kritiku od samotných mariupolských bojovníků.
Jiní Kalouska jako praktikujícího katolíka poučovali, že „říkat, že si Zelenskyj vyrábí hrdiny pro svůj dobrý pocit, to je hodně za hranou. A bez důkazů je to... Nekřesťanské. A odporné“.
Kritika dorazila i z České televize, od sportovní redaktorky Dariny Vymětalíkové: „Zelenský nevelí armádě, nemá za úkol strategická rozhodnutí. Nicméně jeho gesta a videohovory pomohly ukrajinské armádě víc než cokoliv jiného. I díky jeho burcování se na Ukrajinu od prvních dnů hrnuly peníze, zbraně a také pomoc britských i amerických výzvědných služeb“.
Zelenský nevelí armádě, nemá za úkol strategická rozhodnutí. Nicméně jeho gesta a videohovory pomohly ukrajinské armádě víc než cokoliv jiného. I díky jeho burcování se na Ukrajinu od prvních dnů hrnuly peníze, zbraně a také pomoc britských i amerických výzvědných služeb.
— Darina (@darina_vymetali) May 10, 2022
A dorazil i textař Michal Horáček, který Kalouskovi vytkl, že „z tohoto tweetu bude virál na všech proruských účtech“.
Zelenskyj “nechce zachránit hrdiny”?
— Michal Horáček (@m_horacek) May 10, 2022
Mohl by, ale nechce? Chce mediální příběh?
No tak z tohoto tweetu bude virál na všech proruských účtech.
A někteří Kalouska dokonce obvinili, že je v této kauze „v zákrytu s Ficem“ a že je to tristní.
Jako, ze vás mám rad, tak tady být v zakrytu s Ficem mi přijde fakt tristní. https://t.co/OQHbgJBPH1
— jan pospisil (@janpospisil17) May 10, 2022
Korunu všemu ale na své Facebooku nasadil Robin Kvapil, jedna z tváří hnutí Žít Brno a poté mediální poradce prezidentské kandidatury Michala Horáčka, známý velmi svérázným vystupováním na internetu, tentokrát připomněl Kalouskovo „šmélo s padákama, a to stálo život naše vojáky“.
Takže když tento „zloděj“ píše o smrti, tak prý evidentně dobře ví, o čem mluví. „Ale jinak ví ho*no a měl by jít už s celou tou gardou Klausů a dementů, který musím třicet let vídat v televizi, do p*dele už," požádal Kvapil, prezentující se jako dokumentarista.
Vášnivý odpor nakonec přiměl Kalouska k dalšímu příspěvku: „Pro rozhořčené oponenty dodávám, že neříkám nic jiného, než zklamaní obránci Azovstalu: Opustili jste nás.“
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: jav
