„Nejde však ani o to, zda je Ukrajina ve srovnatelné situaci jako Finsko po druhé světové válce, kdy se formovaly evropské hranice. Jde totiž o to, zda by měl český prezident podobné `rady` vůbec kolem sebe šířit,“ píše komentátor MF Dnes Luděk Navara a poukazuje na zkušenost našeho národa s pokusy o podmanění.
„Navíc tento národ má zkušenosti i s tím, že jeho volání o pomoc bylo odbyto v duchu podobné filozofie: Jste tam, kde jste, tak tam zůstaňte (tedy za železnou oponou, doplňuje autor). Češi a Slováci tak marně volali o pomoc v roce 1968, Maďaři v roce 1956. Nyní volají Ukrajinci. Nepřítel je vždy stejný,“ konstatuje Navara.
„Co vede Miloše Zemana k podobným výrokům?" ptá se komentátor MF Dnes. Má za to, že mnozí už ani nemají chuť se jeho vystoupeními vůbec zabývat. „Není však naší povinností mu naopak důsledně čelit?“ klade otázku.
Ze své historie známe příklady
Luděk Navara pak ve svém komentáři popisuje naše zkušenosti, kdy se mnozí dali do služeb cizí mocnosti, a to ve jménu údajné záchrany někoho či čehosi, nebo zalíbit se a získat uznání, které se jim doma nedostalo.
„Všichni si vzpomenou na nešťastného Emila Háchu, který se vědomě obětoval, aby se (marně) pokoušel tupit ostří nacistické okupace,“ připomíná Navara s tím, že Zeman v této situaci není.
„A jestli se na `finlandizaci` zítra zapomene, Zemanovu vstřícnost k uzurpátorovi možná jednou přejmenují. Třeba jako `háchizaci české politiky`, zvažuje v MF Dnes Navara.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
