"To je jediný čistý způsob," řekl serveru Týden.cz senátor Jaroslav Kubera (ODS). Kubera tento návrh neúspěšně předložil již v roce 2006. Hovoří se v něm o úplném zrušení imunity na všechno kromě projevů na půdě parlamentu a na hlasování.
Kritizujte zneužívání, ne nás, kteří ji rušit nechceme
Přitom právě Kubera byl jedním ze zákonodárců, kteří hlasovali proti předloze poslankyně Kateřiny Klasnové (VV). Ta počítala s tím, že se od příštího roku zruší dosavadní praxe, kdy je trestní stíhání poslance nebo senátora v konkrétní kauze navždy vyloučeno, pokud to sněmovna nebo Senát odmítnou. Nadále mělo platit, že zákonodárce není možné stíhat v jeho funkčním období bez souhlasu komory, jejímž je členem.
Právě tato verze vadila některým senátorům ODS, ČSSD, či Jaroslavu Doubravovi ze strany Severočeši.cz. Podle Kubery je jedním ze základních pravidel, že trest má následovat bezprostředně. Proto pro návrh nezvedl ruku. Záměr Klasnové nakonec neprošel o dva hlasy i kvůli nepřítomnosti řady senátorů.
Proti byl mimo jiné Zdeněk Schwarz (bezp. za ODS). Ten Týdnu ke Kuberově staronovému nápadu řekl: "Bude záležet na konkrétním znění úpravy ústavy. Také na názoru klubu a opět si vyslechnu názory diskutujících senátorů na plénu při projednávání návrhu. Poté se rozhodnu." S imunitou podle svých slov nemá problém. "Nikdy jsem ji nevyužil a nemám důvod zneužít. Občané by měli být kritičtí vůči poslancům a senátorům, kteří imunitu využívají a zneužívají, nikoli vůči senátorům, kteří hlasovali proti návrhu poslankyně Klasnové," dodal Schwarz.
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: joh
