Obří korupce na Ukrajině: 30 procent z ceny zbraní do kapsy

03.08.2025 16:00 | Monitoring

Protikorupční agentury, jejichž nezávislost obnovil ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj koncem července, odhalily korupci při nákupu vojenského vybavení a dronů.

Obří korupce na Ukrajině: 30 procent z ceny zbraní do kapsy
Foto: Repro Ukrajinské rádio
Popisek: Volodymyr Zelenskyj

Ukrajinské protikorupční agentury NABU a SAPO odhalily rozsáhlý korupční systém při nákupu vojenského vybavení a dronů za nadsazené ceny, kdy pachatelé získávali úplatky ve výši 30 % z hodnoty smluv. Do případu jsou zapojeni poslanec, regionální úředníci, velitel vojenské jednotky Národní gardy a ředitel firmy dodávající drony, informuje server Politico. Nikdo z nich ovšem v prohlášení protikorupčních institucí nebyl jmenován.

„Podle údajů vyšetřování si členové organizované skupiny v letech 2024–2025 vytvořili systém systematického zpronevěřování rozpočtových prostředků přidělených orgány místní samosprávy na potřeby obranných sil, jakož i získávání a poskytování neoprávněných výhod ve zvláště velkém rozsahu,“ uvedla agentura NABU na Telegramu.

„Za uzavření smlouvy o nákupu produktů za vědomě nadhodnocenou cenu získali členové organizované skupiny neoprávněný prospěch ve výši 30 % z částky zakázky,“ uvedl ukrajinský Národní protikorupční úřad.

Prezident Volodymyr Zelenskyj označil kauzu za „absolutně nemorální“, přičemž zdůraznil nutnost nezávislosti protikorupčních institucí.

„Je důležité, aby protikorupční instituce fungovaly nezávisle, a zákon přijatý ve čtvrtek jim zaručuje všechny příležitosti ke skutečnému boji proti korupci,“ řekl a vyzval k plné a spravedlivé odpovědnosti.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Bezpečné země

Kdo a podle čeho rozhoduje o tom, jaká země bude označená za bezpečnou? A co vůbec nechápu, v čem je pro nás bezpečnější, že se u lidí, kteří budou z jakýchsi bezpečných zemí přicházet zrychlí azylové řízení? Já mám pochybnosti, že zrychlení povede k větší efektivně, spíš to obecně bývá naopak.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

A kolik z naší podpory se zadřelo v kampeličce?, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseObčan_ČR , 03.08.2025 16:59:18

|  11 |  0

Další články z rubriky

EU by měla změnit postoj k Rusku, říká Drulák

21:16 EU by měla změnit postoj k Rusku, říká Drulák

Bývalý diplomat a předseda spolku Svatopluk Petr Drulák v rozhovoru pro Startitup mluvil o fanatismu…