To, že se novodobá historie začíná falšovat, si myslí víc než polovina lidí. Poslední dobou například veřejností hořel spor o pomník maršála Koněva v pražské Bubenči. Příznivci i odpůrci se kvůli němu střetli hned několikrát. Starosta Prahy 6 Ondřej Kolář (TOP 09) by sochu rád přesunul na území ruské ambasády.
Jak však podotýká průzkum pro Radiožurnál, skoro dvěma třetinám se rušení památníků událostí a osobností druhé světové války nelíbí. Převládá názor, že by se staré památky neměly rušit, ale stejně tak by se neměly ani stavět památníky nové. Rušení památníků pak podle průzkumu přímo vadí 62 procentům, stavění nových pak kritizuje 60 procent dotázaných.
55 procent dotázaných si pak myslí, že novodobá historie se falšuje. Historik Jaromír Mrňka k tomu však dodává, že existují dvě kultury vzpomínání na druhou světovou válku. „Jedna je ta česká a druhá je ruská a ty spolu vzájemně nejsou příliš kompatibilní. V případě ruského vzpomínání došlo k zakonzervování toho původního sovětského vnímání druhé světové války, kdy se cítí být osvoboditeli od fašismu a garanty poválečného uspořádání. Kdežto v českém případě se otevřela velká debata už v 90. letech o řadě věcí, o řadě činitelů osvobození, které byly v předchozích obdobích zamlčovány – především cíleně ze strany komunistické diktatury,“ poznamenal pro iRozhlas.cz.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
