Proti zprošťujícímu verdiktu se odvolal státní zástupce.
Obžaloba tvrdí, že Petr Sova, Martin Ignačák a Alexandra Ščambová plánovali útok na nákladní vlak převážející vojenský materiál. Chtěli prý použít zápalné lahve, které v dubnu 2015 zakopali poblíž železničního mostu v pražské Chuchli. Státní zástupce požadoval pro Sovu s Ignačákem 12 let za mřížemi, pro Ščambovou mírnější trest vězení.
Další dvě ženy, Radka Pavlovská a Katarína Zezulová, stanuly před soudem kvůli tomu, že plánování útoku nepřekazily. O jedné z nich žalobce také uvádí, že společně se Sovou a Ignačákem vyrobila zápalné lahve k ochraně squatu Cibulka. Výpovědi policejních agentů však zůstaly mezi usvědčujícími důkazy osamocené, a pražský městský soud se tak dostal do důkazní nouze.
Případ souvisí s rozsáhlou policejní razií proti extremistům z dubna 2014, při níž chtěli policisté sledováním a odposloucháváním rozkrýt Síť revolučních buněk. Této organizaci připisují žhářské útoky na policejní auta nebo mýtné brány.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
