Oganesjan se chlubí, že využil cenzury na Facebooku. Zadní vrátka?

01.04.2025 13:33 | Zprávy

Ne jeden, ale už dva. Aktivista Pavel Cimbál přišel o své sledované facebookové profily. Nahlašováním profilů se chlubil influencer Mike Oganesjan, se kterým má Cimbál dlouhodobé spory. K případu se vyjádřil Vlastimil Veselý, ředitel Společnosti pro obranu svobody projevu. V Evropě podle něj dochází k cenzuře a terčem jsou konzervativní projevy. Připomíná nedávné případy z Česka. Podle Veselého je na místě se ptát, kdo za tím stojí a zda mu do sociálních platforem někdo neposkytuje tzv. „zadní vrátka“.

Oganesjan se chlubí, že využil cenzury na Facebooku. Zadní vrátka?
Foto: X/MikeJePan
Popisek: Mike Oganesjan

Cimbálův účet byl zablokován po víkendové demonstraci na Staroměstském náměstí po zveřejnění informací z pokusu o narušení řádně ohlášené sobotní demonstrace na Staroměstském náměstí s názvem Veřejné setkání naštvaných seniorů a občanů. „Hrozí zde další útoky a napadání ze strany provládních fašistických bojůvek a členů gangu arménského recidivisty Mikaela Oganesjana, tak buďte maximálně opatrní,“ varoval Cimbál už před demonstrací. 

Zablokování Cimbálova účtu je údajně dočasné, ale může se změnit v trvalé. „Dlouhé prsty režimu jsou stále delší, než si myslíme a než se domníváme. Poté, co jsem zveřejnil informace k sobotnímu vykázání Oganesjanovy fašistické bojůvky ze Staroměstského náměstí, režim zasáhl a rovnou se mi rozhodl zablokovat účet. Bez ohlášení, bez vysvětlení, bez důvodu. Tak, jak je v liberálních demokraciích normální a běžné,“ napsal Cimbál

Pozastavení jeho účtu může mít na svědomí influencer Mike Oganesjan. „Dobrý ráno. Hodím tak ještě pár ContentID reportů i na ten druhej. ?? Má tam nějakej náš obsah. Už jsme mu historicky udělali asi 2 striky,“ pochlubil se Oganesjan. Mluví o tzv. Content ID reportu, kdy je provozovateli nahlášeno porušení autorských práv (například obrazových nebo k hudebnímu podkresu). Pokud systém porušení autorských práv najde několik, může dojít k omezení účtu, který takový obsah v rozporu s pravidly zveřejnil. Jde o běžnou taktiku pro omezení účtů názorové protistrany.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Oto​ Klempíř byl položen dotaz

Proč by lidé nemohli kdekoliv vyjádřit svůj názor?

A to i třeba na festivalu? Proč jen kritizujete druhé? Napadlo vás se třeba zamyslet nad tím, že byste se mohli chovat a jednat jinak? A co jste čekal, když na nepolitickou akci přijde politik, jestli jste tam chtěl jít, proč jste nešel mezi lidi, ale papalášsky na pódium? Proč?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

tenhle přivandrovalý naprosto zbytečný exkrement , Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusekalousek123456789 , 01.04.2025 14:36:01
si bude tak dlouho hrát a provokovat až jednou narazí na koňské kopyto a zbytek svého zbytečného života stráví na vozíku.

|  6 |  0

Další články z rubriky

Odchod „expertů“ z ÚV: Kreček zavzpomínal, jak to fungovalo

17:31 Odchod „expertů“ z ÚV: Kreček zavzpomínal, jak to fungovalo

„Na čem by měl být expert nezávislý?“ ptá se bývalý veřejný ochránce práv Stanislav Křeček v reakci …