Okamura: Zákon na zákaz islámského zahalování předložíme na podzim

01.10.2018 8:24 | Zprávy

Předseda hnutí Svoboda a přímá demokracie Tomio Okamura prozradil, s jakým výsledkem by byl spokojen v senátních a komunálních volbách. Popsal, co chystá ve Sněmovně a čím se podle svého vlastního názoru liší od předsedy lidovců Pavla Bělobrádka nebo od předsedy TOP 09 Jiřího Pospíšila. A v jednu se na novináře rozzlobil. Podívejte se proč.

Okamura: Zákon na zákaz islámského zahalování předložíme na podzim
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomio Okamura

MF Dnes připravila před senátními a komunálními volbami sérii rozhovorů s lídry sněmovních a senátních politických stran. Ocitl se mezi nimi i šéf hnutí Svoboda a přímá demokracie Tomio Okamura. Rozhovor s ním byl úplně jiný než rozhovor s ostatními lídry stran. Jako jediný se Okamura odmítl setkat s novinář tváří v tvář a trval na tom, že mu mají otázky poslat e-mailem. Novináři tak neměli možnost Okamuru překvapit nějakou nemilou otázkou.

I tak tazatele obvinil, že přichází s nesmyslnou spekulací, a to když došlo na kandidaturu 1. místopředsedy hnutí Radima Fialy v komunálních volbách v Prostějově.

„V Prostějově kandiduje první místopředseda vašeho hnutí Radim Fiala. MF DNES nedávno zjistila, že vydělává na postižených občanech podobným způsobem jako lobbista Tomáš Horáček, který je teď ve vazbě. Fialova firma vystavuje faktury na 37 milionů korun ročně jako chráněná dílna, ale není jasné, zda postižení opravdu odvádějí odpovídající práci a nejde jen o přeprodej služeb. Zajímal jste se někdy o tenhle jeho byznys? Co tomu říkáte?“ zeptal se reportér deníku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: mp

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Vlasy mi vstávaly hrůzou“. Vyskočil 17. listopadu raději odjíždí z Prahy

6:47 „Vlasy mi vstávaly hrůzou“. Vyskočil 17. listopadu raději odjíždí z Prahy

NEDĚLNÍ RÁNO S IVANEM VYSKOČILEM „Vlasy mi vstávaly hrůzou, když jsem v televizi viděl oslavy na Ná…