Okamura a Tachecí, spor o řešení cikánské otázky: Toto může znít u soudu

03.02.2012 9:01 | Zprávy

Jsou to slovíčka, ale důležitá. Podnikatel Tomio Okamura a novinářka Barbora Tachecí se zřejmě potkají v soudní síni. Jak to začalo? Okamura napsal na blog, že neví, v čem je extrémní názor, že Romové by se v rámci vystěhovalectví měli přestěhovat do země svých prapředků. A v čem je problém? Tachecí v rozhovoru s šéfem diplomacie Karlem Schwarzenbergem podnikatelova slova vyložila tak, že „pan Okamura by doporučoval Romům, aby jim byl zpřístupněn zvláštní stát, aby tady v uvozovkách neobtěžovali“. Svou pravdu si u soudu obě strany mohou dokazovat i dalšími výstřižky a citáty.

Okamura a Tachecí, spor o řešení cikánské otázky: Toto může znít u soudu
Foto: Martin Kovář
Popisek: Tomio Okamura

Hrozící soudní spor podnikatele Tomia Okamury a moderátorky Barbory Tachecí má své kořeny v dřívějším Okamurově vyjádření v blogu na iDNES.cz. Podnikatel, jenž zvažuje letošní kandidaturu do Senátu, se v něm 14. února minulého roku vyjádřil, že velká část Romů je pro společnost obrovskou přítěží, a zároveň odmítl, že by na požadavku na repatriaci Romů bylo něco extrémního.

Nejen toto, ale i některá pozdější Okamurova vyjádření na toto téma využila moderátorka v pondělním vysílání pořadu televize Prima family Fakta Barbory Tachecí k tomu, aby k hostovi ve studiu Karlu Schwarzenbergovi pronesla: „Ve spojení s ním (Okamurou) se objevil také termín konečné řešení cikánské otázky … pan Okamura by doporučoval Romům, aby jim byl zpřístupněn zvláštní stát, aby tady v uvozovkách neobtěžovali.“

Rozšafně naladěný Schwargenberg odpověděl, že by bylo hezké, kdyby v tomto směru Okamura našel řešení, ale na světě není volné místo, kam by bylo možné Romy přesídlit.

Nepoužít to prezident, možná by z toho pozdvižení nebylo

Pozdvižení kvůli těmto slovům nastalo až ve chvíli, kdy se na ně v rozhovoru pro středeční Právo odvolával prezident Václav Klaus, jemuž šlo ale o kritiku šéfa diplomacie Schwarzenberga, nikoli Okamury. Ten si pak interpretoval slova moderátorky jako snahu mu škodit. „Na paní Tachecí podávám žalobu na ochranu osobnosti a budu žádat soud, aby zamezil úmyslným pomluvám a lžím paní Tachecí, které velmi zásadně poškozují moji dobrou pověst,“ ozval se Okamura, který si neodpustil ani výrok, že lživému výkladu jeho slov uvěřil i prezident republiky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Michal Zuna byl položen dotaz

Víte, co vůbec trápí většinu lidí?

Vy se pořád oháníte tím, jak jste demokratičtí, nepopulističtí, jak nás přibližujete západu apod. To je hezké, ale mě by mnohem víc zajímalo, co hodláte udělat s tím, že se máme čím dál hůř, což je potvrzeno - nízké platy, nedostupné bydlení, vysoké ceny...? Protože za 4 roky jste se upřímně v tomto...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Zde je základ národa!“ Veleba poukázal po Blažkově kauze

8:40 „Zde je základ národa!“ Veleba poukázal po Blažkově kauze

POHLED SELSKÝM ROZUMEM „Venkov… Zde jsou kořeny státu, zde je mravní zdraví národa,“ říká ve svém dn…