Okamura k Istanbulské úmluvě: Neuvěřitelná arogance, diktát a zrůdnost
29.05.2023 15:30 | Ze sítí
Předseda hnutí SPD Tomio Okamura se na svém facebooku vyjádřil k Istanbulské úmluvě, o které se aktuálně hodně diskutuje. Podle jeho slov jde o naprostou zrůdnost. „Odmítáme, aby se EU vměšovala do našich vnitřních záležitostí a jsme proti ratifikaci škodlivé neomarxistické Istanbulské úmluvy, což je genderová totalitní zrůdnost, která má rozbíjet rodiny a která vyvolává ‚třídní nenávist‘ žen proti mužům, diskriminaci mužů a pozitivní diskriminaci žen,“ uvedl Okamura.
Istanbulská úmluva, neboli Úmluva o prevenci a potírání násilí na ženách a domácího násilí, je mezinárodní dohodou zabývající se porušováním lidských práv. Úmluva odsuzuje domácí násilí, sexuální obtěžování, znásilnění, genderové stereotypy a mrzačení ženských pohlavních orgánů. Především se vztahuje na násilí typicky páchané na ženách.
Byla přijata už v dubu 2011, podepsána byla v České republice v roce 2016. Aby začala platit, musejí ji ještě ratifikovat obě komory Parlamentu ČR a následně podepsat prezident.
SPD v této souvislosti vyzvalo Fialovu vládu, aby se postavila proti ratifikace Istanbulské smlouvy na národní úrovni i na úrovni EU.
„Tato úmluva naprosto rozvrátí náš právní řád a svobodnou společnost,“ myslí si Okamura.
Anketa
Jste spokojeni se způsobem, jakým Petr Pavel vykonává úřad prezidenta? (Ptáme se od 23.5.2023)
„Pokud je stereotypem ve společnosti, že ženy rodí a vychovávají děti, starají se o domácnost, a tak dále, tak by to na základě této dohody mělo být u nás vymýceno a Česká republika má povinnost přijmout zákony, které takovéto stereotypy vymýtí,“ pokračuje.
Následně cituje senátorku Danielu Kovářovou, která upozornila, že úmluva de facto zavádí trestné činy, které byly předtím spíše přestupky. Například za každou facku, neboť „strany učiní nezbytná legislativní i jiná opatření k tomu, aby úmyslné konání činů fyzického násilí vůči druhé osobě bylo klasifikováno jako trestný čin“ (čl. 35)“
„Stejně tak prý bude trestným činem dotek, vtip, hvízdnutí, poklona, dvojsmysl. A další neuvěřitelné věc – členové skupiny GREVIO, která má vymáhat plnění úmluvy, mají mít doživotní imunitu včetně odpuštění bezpečnostních kontrol při cestování,“ nesouhlasí předseda SPD.
V článku 3 úmluvy jsou prý definice pro účely této úmluvy, kde se například hovoří o ekonomickém násilí, „k němuž dochází v rodině nebo v domácnosti anebo mezi bývalými či současnými manžely či partnery, bez ohledu na to, zda pachatel sdílí nebo sdílel společnou domácnost s obětí“.
Fotogalerie: - Hlas proti násilí
A předseda SPD se ptá, co je vůbec ekonomické násilí?
„Pokud manželce či partnerce nekoupím čtyři kabelky ročně? Není psychické násilí naopak, pokud mi manželka či partnerka zakáže jít na pivo a bavit se s přáteli? Není třeba psychické či sexuální násilí, pokud mi odpírá dlouhodobě sex či já jí? A ‚genderové násilí‘ je, pokud společnost, muž či žena vyžadují, co považují za náležité pro muže a ženy? Je genderové násilí, pokud žena chce, aby muž byl ‚chlap‘, a pokud muž chce, aby se žena chovala jako ‚ženská‘? Není genderové násilí, pokud žena chce, aby muž spravil vypínač a muž chce, aby mu žena uvařila? To jsou opravdu naprosté šílenosti,“ uvedl Okamura.
V úmluvě se také píše, že „násilí vůči ženám je projevem historicky nerovného poměru síly mezi muži a ženami, jenž vedl k nadřazenosti mužů a diskriminaci žen a bránil ženám v plném rozvoji. Násilí vůči ženám jakožto násilí genderově podmíněné má strukturální povahu a toto násilí je jedním z klíčových společenských mechanismů, jež ženám vnucují podřízené postavení vůči mužům.“
„Úmluva tedy tvrdí, že u nás všichni muži utlačují ženy, ženy jsou jimi diskriminovány, a že muži jsou nadřazeni. To možná platí v islámských zemích, ale ne u nás,“ říká Okamura s tím, že SPD jasně odmítá Instanbulskou úmluvu.
Podle jeho slov jde o genderovou totalitní zrůdnost, která má rozbíjet rodiny a která vyvolává „třídní nenávist“ žen proti mužům a diskriminaci mužů a pozitivní diskriminaci žen.
Obracím se na vás jako na zástupce této koalice. Odhlasovali jste, že je pro nás největším bezpečnostním rizikem ruský režim. Opravdu to tak je? Ruska se rozhodně nezastávám ani si nedělám iluze o tom, že nemá imperialistické ambice, ale v čem nás konkrétně ohrožuje? Myslíte, že by na nás zaútočilo,...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.