Okamura ovládl debatu Primy, děsí se odpůrci. „Bartoši, drž už hubu,“ trpěli

04.10.2021 7:25 | Ze sítí

Včerejší debata na CNN Prima News skončila duelem Andreje Babiše a Petra Fialy. Ovšem podle hned několika hlasů ze sociálních sítí byl vítězem Tomio Okamura. Tento názor zazníval dokonce i od těch, kteří Okamurovi jinak nemohou přijít na jméno. „Okamura je fenomenální v té dnešní debatě. Děsím se jeho volebního výsledku,“ řekl například podnikatel v oblasti vzdělání, Ondřej Kania. „Okamura si tu šílenou realitu show jako jediný vyloženě užíval. Když ho vyhodili, tak si ještě šel sednout do publika, aby to dokoukal. Skvěle se bavil,“ zaznělo také. A šéf SPD dokázal také jednou větou popudit zastánce většího zastoupení žen v politice.

Okamura ovládl debatu Primy, děsí se odpůrci. „Bartoši, drž už hubu,“ trpěli
Foto: Repro CNN Prima News
Popisek: Tomio Okamura v debatě na Primě

Anketa

Přesvědčujete své okolí o tom, koho má a nemá volit?

72%
hlasovalo: 26238 lidí
Včera proběhla na CNN Prima News poslední debata předsedů stran. Vzhledem k přítomnosti publika se lehce zvrhla a předseda SPD Tomio Okamura se dostal do konfliktu s předsedou Pirátů Bartošem. A to o osobu Martina Konvičky. Kvůli hluku měl totiž šéf SPD za to, že Bartoš prohlásil, že Konvička je Okamurův oblíbenec. „Ukažte mi důkaz toho, že je to můj oblíbenec. Ukažte, že Konvička je můj oblíbenec. Kdy jsem to řekl!“ rozčiloval se. Nakonec se vše vyjasnilo při pohledu na záznam, kdy se ukázalo, že Ivan Bartoš označil za Okamurova oblíbence prezidenta Miloše Zemana a nikoliv protiislámského aktivistu Martina Konvičku. A Tomio Okamura se pak Ivanu Bartošovi omluvil.

Okamura zvyšoval hlas také při tématu tzv. Green Dealu, který má zajistit, aby Evropa byla v roce 2050 uhlíkově neutrální. „SPD prosazuje rozumnou ochranu přírody, ale na základě skutečných potřeb našich občanů a našeho průmyslu, a nikoliv na základě termínu Bruselu. Budu citovat k tomu zdražení: On se ten takzvaný Zelený úděl prosazuje na základě legislativního opatření, takzvané Fit For 55. A jak sama Evropská komise cituje, co to bude přinášet? Evropská komise přiznává, že, cituji, jedna třetina domácností nebude schopna platit energii, jejíž zdražení způsobí Zelený úděl. Je to šílený neomarxistický plán a my, když budeme ve vládě, odmítneme Zelený úděl EU, protože lidé v regionech, když se do roku 2035 zruší spalovací motory, táta od rodiny nebude mít jak jet do práce, navíc kdybychom všechna auta nahradili elektromobily v ČR, musíme postavit 1,5 Temelínu. Kdybychom měli nahradit všechen plyn a uhlí, z kterého máme energii, musíme postavit 2,2 Temelínu. Staneme se závislí na dovozu energie a je to konec naší svobody a suverenity a lidé se nedoplatí. A teď vláda přichystala takzvané energožebračenky, já myslím, že je to ostuda!“

Podle několika komentátorů si Tomio Okamura vedl velmi dobře. „Okamura je fenomenální v té dnešní debatě. Děsím se jeho volebního výsledku,“ řekl podnikatel v oblasti vzdělání, Ondřej Kania. Naopak odsoudil Ivana Bartoše, že „na to nemá“.

Přidal se také youtuber Ondřej Tesárek. „Jestli SPOLU a PirStan ještě masivně nepřitvrdí (a já už netuším s tímhle arzenálem jak), tak se díváte na premiéra Andreje Babiše a ministra vnitra Tomia Okamuru,“ řekl a dodal, že Okamura i Babiš měli v diskusi značně navrch. A vyzval pirátského předsedu: „Bartoši, drž hubu o těch řešeních a celou dobu jenom řvi s tím dopisem v ruce na Babiše, že jeho lidi jedou v exekučním byznyse. Copak nikdo nechápe, jak se máchá držkou v talíři?“

Za světlý okamžik uznal Okamurovu omluvu i investigativní novinář Jaroslav Kmenta. „Na dnešní debatě podle mě nejvíc vydělal Okamura, pak Fiala, Babiš asi trochu ztratil a Bartoš prohrál. Je to čistě subjektivní pocit, argumenty nečekejte,“ mínil jeden z komentátorů v reakci na Kmentu.

„Tomio Okamura mluví ke svým. Umí to a ví moc dobře, co je potřeba říkat,“ mínil pracovník FlashNewsCZ, Filip Vích. Zároveň omlouval výkon šéfa Pirátů: „Ivan Bartoš podal velmi dobrý a věcný výkon. Když na vás řve AB, tak je prostě složité některé věci vysvětlovat a zůstat úplně v klidu.“

A těch, kdo si mysleli, že Okamura předvedl v debatě dobrý výkon, bylo více.

„Okamura si tu šílenou realitu show (debatou bych to opravdu nenazval) jako jediný vyloženě užíval. Když ho vyhodili, tak si ještě šel sednout do publika, aby to dokoukal. Skvěle se bavil. Bartoš evidentně trpěl (nedivím se). Fiala působí jediný jako státník. Babiš je prostě Babiš,“ shrnul výkony Jan Veselý.

„Jo, nejlepší řečník byl Fiala, on totiž dokáže krásně mluvit o ničem, nejlepší byl Okamura, nejvíc ta debata pomůže Babišovi a nejslabší byl Bartoš, ale to už je taková tradice,“ mínil Ladislav Choutka. A Okamurovi svým způsobem vysekl poklonu i Jan Lička, který ovšem za vítěze považoval Petra Fialu.

„Nerad to říkám, ale suverénně nejlepší je v té debatě Okamura,“ řekl smutně příznivec hnutí STAN Andrej Poleščuk.

Okamura také podráždil novináře Filipa Titlbacha (Deník N) a Vojtěcha Petrů (A2larm), když v debatě řekl: „Jsme tady snad všichni chlapi, ne?“

„Ano, bohužel. Kdyby nebyli, třeba by pak ta diskuse vypadala jinak,“ mínil Petrů a stejně tak Titlbach odpovídal: „No, to jste. Proto to taky tak vypadá.“

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: kas

Radek Rozvoral byl položen dotaz

koalice

K čemu je, když uspějete ve volbách, když stejně nejste schopni se s nikým domluvit na koalici? Myslím teď hlavně ve sněmovně. Proč si z ANO děláte za každou cenu nepřítele, když by to mohl být potencionálně váš jediný koaliční partner, s kterým byste získali většinu ve sněmovně?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zákaz Orbána v Bruselu neprošel. Konference NatCon pokračuje. Nový vývoj

16:50 Zákaz Orbána v Bruselu neprošel. Konference NatCon pokračuje. Nový vývoj

V Bruselu se začátkem týdne konala Konference o národním konzervatismu (NatCon), tu se bruselské úřa…