Nečasova slova dokonce na svém facebookovém profilu označil za blábol. „To, co říká Petr Nečas, je vrcholný blábol. Nejvyšší soud přece pouze v podstatě řekl, že korupce konaná ve Sněmovně je projev, který spadá pod Ústavou zaručenou imunitu projevu. Což je evidentně nesmysl a já s tím nesouhlasím.“

Tomio Okamura

• SPD
• Předseda hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD)
• poslanec

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Podle Okamury by otázku imunity měl řešit Ústavní soud. „Rád bych ale v této souvislosti dodal, že Nejvyšší soud nemá žádnou pravomoc vykládat Ústavu. Od toho je soud ústavní. A v žádném případě soud neřekl, ze se trestný čin nestal, on jen konstatoval, ze osoby s imunitou za zločiny v tomto případě nelze stíhat. Otřesné...,“ dodává senátor.

Psali jsme:

Okamura: Předčasné volby jsou jediným rozumným a demokratickým řešením

Babiš má nový svetr, Okamura podepsal kuchařku. Preference ale politiky nezajímají

Okamura: Transparency International soustavně páchá trestnou činnost

Okamura se naštval: A zase teče krev z našeho, že jo, Honzíku Fischere

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.