Šabatová tvrdí, že stačí, pokud by obce chránily historické objekty, které nejsou na seznamu památek, proti necitlivým stavebním zásahům, píší to Lidovky.cz. Stačí k tomu současný stavební zákon. „Obce mohou architektonicky hodnotné stavby na svém území popsat a zakotvit ve svých územně-analytických podkladech. Stavební úřad pak musí při posuzování stavebních záměrů hodnoty území zohlednit změny na těchto budovách,“ uvedla ombudsmanka.
Sama uvedla případy, kdy je ochrana historických objektů nedůsledná. Například zmínila právě dům v Olomouci, kde zdobenou neorenesanční fasádu nedávno překrylo polystyrenové zateplení. Šabatová dokonce v tomto případě donutila zahájit stavební úřad řízení s majitelem domu o odstranění těchto úprav, majitel totiž úřadu argumentoval, že úpravy jsou jen udržovací práce.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Uvažujete o kandidatuře na předsedu strany?
Podle jste jeden z mála, co hájí opravdové hodnoty strany, jako tomu bývalo dřív.
Jinde na netu:
Další články z rubriky
18:04 Skanzen a prodejci suvenýrů. Evropa se řítí do řiti. Apokalyptická předpověď Jána Baránka
„Bohatí Američané se sem budou jezdit dívat, odkud pocházejí jejich předkové a jak se podařilo těm, …
- 12:51 Měl by vědět, kdo platí elektřinu. Babiš, ceny, vše
- 20:05 Pozdě, ale přece: V Bundestagu padla pravda o očkování
- 15:35 „Poznámky“ moderátorky ČT o Turkovi šly do vysílání. Je zde dohra
- 10:32 Ještě hůř. Pravda o zbraních Ukrajině se sype Fialovi na hlavu
- 4:46 „Centrum pro špatné názory“ stále žije na vnitru. Toto ho čeká
