Šabatová tvrdí, že stačí, pokud by obce chránily historické objekty, které nejsou na seznamu památek, proti necitlivým stavebním zásahům, píší to Lidovky.cz. Stačí k tomu současný stavební zákon. „Obce mohou architektonicky hodnotné stavby na svém území popsat a zakotvit ve svých územně-analytických podkladech. Stavební úřad pak musí při posuzování stavebních záměrů hodnoty území zohlednit změny na těchto budovách,“ uvedla ombudsmanka.
Sama uvedla případy, kdy je ochrana historických objektů nedůsledná. Například zmínila právě dům v Olomouci, kde zdobenou neorenesanční fasádu nedávno překrylo polystyrenové zateplení. Šabatová dokonce v tomto případě donutila zahájit stavební úřad řízení s majitelem domu o odstranění těchto úprav, majitel totiž úřadu argumentoval, že úpravy jsou jen udržovací práce.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Migrační pakt
Dá se ještě zrušit? Myslíte, že je to reálné? A co když se to nepovede. Když se jím nebudeme řídit, jaké to pro nás může mít důsledky? Mluví se o výpalném, odpůrci tvrdí, nebudeme ho platit. Co když nezaplatíme? A ještě by mě zajímalo, jak je to s tím samotným rozhodováním? Kdo přesně rozhoduje, kdo...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
20:15 „Proboha, co to je?“ Šídlo a Sedláček natočili video. Lidé se zhrozili
Knihovna Václava Havla čelí v poslední době obrovské krizi, která může vyvrcholit až zavřením instit…
- 13:33 Igor Chaun: Zchudlý a odnárodněný občan se nebouří. Znám plán EU
- 10:30 „Teď se může stát cokoliv.“ Po žalobě Pavla na vládu
- 4:46 „Zdravím Vaška Moravce. Tu miliardu mu nezávidím.” Vyplouvají vážné věci
- 21:14 Sudeťáky podpořili, oběti okupace ne! Priority Pavlova Hradu
- 17:50 Chcíplá stávka. Vyrazí do boje za ČT kádry od Jourové?
