Šabatová tvrdí, že stačí, pokud by obce chránily historické objekty, které nejsou na seznamu památek, proti necitlivým stavebním zásahům, píší to Lidovky.cz. Stačí k tomu současný stavební zákon. „Obce mohou architektonicky hodnotné stavby na svém území popsat a zakotvit ve svých územně-analytických podkladech. Stavební úřad pak musí při posuzování stavebních záměrů hodnoty území zohlednit změny na těchto budovách,“ uvedla ombudsmanka.
Sama uvedla případy, kdy je ochrana historických objektů nedůsledná. Například zmínila právě dům v Olomouci, kde zdobenou neorenesanční fasádu nedávno překrylo polystyrenové zateplení. Šabatová dokonce v tomto případě donutila zahájit stavební úřad řízení s majitelem domu o odstranění těchto úprav, majitel totiž úřadu argumentoval, že úpravy jsou jen udržovací práce.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
Pohotovost
Co uděláte proto, aby pohotovosti byly lidem dostupné? Obrovský problém vidím i v tom, že když na pohotovost jedete, čekáte tam třeba i půl dne. Je to problém u dospělých a podle mě ještě větší u dětí.
Další články z rubriky
9:21 Zakročte, nebo bude zle. Zbořil po útoku na Rajchla
ROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA Zveřejnění sexuálního videa Jindřicha Rajchla a útok na jeho dceru, to je už …
- 8:00 „Prohráli jste volby a nesmířili se s tím.“ Zdeněk Pohlreich se vzepřel
- 4:44 2299 korun za svatomartinskou husu. Lidi na jihu Čech z těch cen přešla chuť
- 21:02 „Skončíte ve vězení a ještě budete rádi.“ Rajchl chce zničit Oganesjanův gang
- 18:55 Omluvte se! Vondráček nevydržel Bartoška. Vyhrocený závěr u Moravce
- 19:33 Muslimský starosta New Yorku. Pomsta Trumpovi? Může přijít něco horšího, říká Joch




