Šabatová tvrdí, že stačí, pokud by obce chránily historické objekty, které nejsou na seznamu památek, proti necitlivým stavebním zásahům, píší to Lidovky.cz. Stačí k tomu současný stavební zákon. „Obce mohou architektonicky hodnotné stavby na svém území popsat a zakotvit ve svých územně-analytických podkladech. Stavební úřad pak musí při posuzování stavebních záměrů hodnoty území zohlednit změny na těchto budovách,“ uvedla ombudsmanka.
Sama uvedla případy, kdy je ochrana historických objektů nedůsledná. Například zmínila právě dům v Olomouci, kde zdobenou neorenesanční fasádu nedávno překrylo polystyrenové zateplení. Šabatová dokonce v tomto případě donutila zahájit stavební úřad řízení s majitelem domu o odstranění těchto úprav, majitel totiž úřadu argumentoval, že úpravy jsou jen udržovací práce.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
Vazby
V politice má vazby na podnikatele a miliardáře kde kdo. Asi jim nezabráníte, nebo vás napadá jak? Nebylo by ale možné, aby ty vazby byli politici povinni třeba uveřejňovat?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
4:44 Všimli jste si: 100 Kč za bramborák? Vánoční nálada zhořkla
Langoš s „oblohou“ za 130, na sladko o deset korun dráž. Bramborák za stovku, maxi klobása za 150, s…
- 19:39 Přes protikorupční NABU vládne Západ Ukrajině. Profesor otevřeně
- 11:00 Schovaný na frontě. Co se povídá o Zelenského bývalé jedničce
- 18:00 Jindřich Rajchl: „Z Ukrajiny šlo 14 milionů eur Fialově kampeličce.“
- 15:25 Macinka udělal rošádu, vytáhli na něho pálení vlajky. Nářek od Evropanů
- 8:57 Nová vláda, staré křivdy? Daně z alkoholu ignorují jednoduchý fakt. Alkohol je jen jeden!
