Šabatová tvrdí, že stačí, pokud by obce chránily historické objekty, které nejsou na seznamu památek, proti necitlivým stavebním zásahům, píší to Lidovky.cz. Stačí k tomu současný stavební zákon. „Obce mohou architektonicky hodnotné stavby na svém území popsat a zakotvit ve svých územně-analytických podkladech. Stavební úřad pak musí při posuzování stavebních záměrů hodnoty území zohlednit změny na těchto budovách,“ uvedla ombudsmanka.
Sama uvedla případy, kdy je ochrana historických objektů nedůsledná. Například zmínila právě dům v Olomouci, kde zdobenou neorenesanční fasádu nedávno překrylo polystyrenové zateplení. Šabatová dokonce v tomto případě donutila zahájit stavební úřad řízení s majitelem domu o odstranění těchto úprav, majitel totiž úřadu argumentoval, že úpravy jsou jen udržovací práce.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
Dálniční známka
Podle vás její zdražování není na místě a já s vámi úplně souhlasím. Zajímá mě tak jedno. Když budete ve vládě, zastavíte zdražování? A neuvažujete třeba i zlevnění, protože tato vláda ji zvedla dost, i když jak sám tvrdíte to neodpovídá stavu, v jakém u nás dálnice jsou. A ještě proč není nic jako ...
Další články z rubriky

16:22 Ševčík: Nedej bože, aby z nás byla další provincie Ukrajiny
K summitu Trump – Putin se ve vysílání CNN Prima NEWS vyjadřoval poslanec ODS Pavel Žáček a také eko…
- 11:45 „Armádní politruky“ už řeší orgány. Máme vyrozumění
- 9:21 Žvásty a pohádky. Schůzka v Bílém domě pokračovala masakrem v ČT
- 10:47 Zdeněk Pohlreich chce euro. Důvod mnohé rozzuří
- 4:43 Mobil vám šlohnou rovnou u ucha. Byli jsme v Londýně, odkud prchají Britové
- 19:50 Trump měl přerušit jednání a volat Putinovi