„Není namístě, aby sociální demokracie měnila jméno kandidáta,“ uvedl jasně Onderka v rozhovoru. Důležité však podle něj je to, jak dopadne schůzka mezi šéfem ČSSD Janem Hamáčkem a premiérem Andrejem Babišem, která se má uskutečnit v příštím týdnu. Nechtěl se tak příliš vyjadřovat ani k tomu, zda by měla sociální demokracie z vlády odejít, nebo v ní zůstat.
Rozhodnutím pana prezidenta se dostáváme do pozice, kdy dochází ke střetu s Ústavou České republiky. Stále tady nemáme prezidentský systém, takže premiér navrhuje kandidáta na ministra a prezident by ho měl jmenovat. Z tohoto pohledu je nutné konat. Premiér by měl podat kompetenční žalobu na pana prezidenta, aby se ukázalo, kdo má jaké pravomoci podle Ústavy. A to neplatí jen pro tento případ jmenování Michala Šmardy, to platí pro jakéhokoliv prezidenta, který bude sedět na Pražském hradě po Miloši Zemanovi,“ uvedl s otázkou, že občané pak těžko věří právnímu systému, když se tady porušuje první zákon země.
Původní text ZDE
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Zákon k činnosti pro cizí moc
Není těžké uhodnout, kdo bude mít ze zrušení tohoto nástroje největší radost. Koho tím myslíte? SPD nebo celou vládu?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
7:33 Během Trumpova projevu se děly věci, které by radši neviděl
Prezident USA Donald Trump přednesl Projev o stavu Unie. Šlo o vůbec nejdelší projev tohoto typu v h…
- 13:31 „Myslela jsem, že válka na Ukrajině už skončila!“ Ptali jsme se mezi Čechy
- 10:48 To mi nevnutíte. Český veterán se ohradil při výročí války na Ukrajině
- 9:52 Poslankyně odhalila pravdu o potratech a porodnosti v Česku
- 9:11 Trump zachraňuje Ukrajinu před Zelenským. Pohled za kulisy
- 8:07 Čas vyšlápnout si na Brusel. Výzva ministru zemědělství
