„Není namístě, aby sociální demokracie měnila jméno kandidáta,“ uvedl jasně Onderka v rozhovoru. Důležité však podle něj je to, jak dopadne schůzka mezi šéfem ČSSD Janem Hamáčkem a premiérem Andrejem Babišem, která se má uskutečnit v příštím týdnu. Nechtěl se tak příliš vyjadřovat ani k tomu, zda by měla sociální demokracie z vlády odejít, nebo v ní zůstat.
Rozhodnutím pana prezidenta se dostáváme do pozice, kdy dochází ke střetu s Ústavou České republiky. Stále tady nemáme prezidentský systém, takže premiér navrhuje kandidáta na ministra a prezident by ho měl jmenovat. Z tohoto pohledu je nutné konat. Premiér by měl podat kompetenční žalobu na pana prezidenta, aby se ukázalo, kdo má jaké pravomoci podle Ústavy. A to neplatí jen pro tento případ jmenování Michala Šmardy, to platí pro jakéhokoliv prezidenta, který bude sedět na Pražském hradě po Miloši Zemanovi,“ uvedl s otázkou, že občané pak těžko věří právnímu systému, když se tady porušuje první zákon země.
Původní text ZDE
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Co myslíte tím bojem za svobodu slova?
Co uděláte, aby se lidé znovu nebáli říci svůj názor, což se bohužel za Fialovi vlády dělo?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
11:05 „Probudili jste LVA.“ Minář vyhrožuje s podpisy. Jenže ouha
Když Petr Pavel kandidoval na prezidenta České republiky, stal se součástí jeho volební kampaně i em…
- 9:20 Eva Decroix jako budoucnost ODS? „10 až 15 %. S odřenýma ušima,“ zní
- 12:24 BIS nebude rozhodovat o vládě. Vládní činitel se rázně ozval
- 21:30 „Já dobře vím, jaká je ta nezávislost.“ Čunek zasáhl do Čapího hnízda
- 18:12 Ivan Hoffman: Brečící generál je politováníhodný
- 15:56 Babiš byl v klidu. Opozice ani náhodou. Ve Sněmovně to vřelo
Divoká karta
