„Vyšetřovatelé OPCW potvrzují závěry britských vyšetřovatelů týkající se identity jedu, který byl použit v Salisbury,“ citovala agentura Reuters zprávu mezinárodní organizace. 

Podle zprávy OPCW byla použitá látka „velmi čistá“ a nebyly v ní stopy žádných příměsí. V haagských laboratořích podrobili experti podrobné analýze nezávisle na sobě celkem čtyři vzorky armádního jedu. Pro ty si tým odborníků přijel přímo do Británie, kde získal krevní vzorky Skripala, jeho dcery i policisty, který jim poskytl první pomoc.

„Výsledky analýzy vzorku jsou velmi přesvědčivé. Není pochyb o tom, jaká látka byla použita. Neexistuje jiné vysvětlení toho, kdo je za útok odpovědný. Pouze Rusko má nezbytné prostředky, motiv a minulost,“ reagoval na zprávu OPCW britský ministr zahraničí Boris Johnson.

Konspirační teoretici, skočte do zdi, vyzval Janda

A své potěšení nad touto informací a zadostiučinění vůči těm, kteří dosud zpochybňovali jednostrannou verzi, že by za otravou agenta a jeho dcery mělo být Rusko, dal najevo ředitel think-tanku Evropské hodnoty Jakub Janda, který na sociální síti Facebook konstatoval: „Chtěli jste důkazy? Tady jsou.“ Přičemž pro neobeznámené výsledky zprávy OPCW znovu citoval. „Všichni relevantní specialisté na chemické zbraně potvrzují, že pouze Rusko má prostředky a schopnost tento jed vyvinout, mít a použít. Konspirační teoretici, skočte do zdi,“ dodal závěrem Janda.