„Rezoluce smíchala ruskou propagandu s propagandou takzvaného islámského státu. To je ovšem politika na úrovni okopávání kotníků či hádek malých dětí na pískovišti o lopatičku. Urážky místo analýzy, obviňování bez důkazů. Zároveň je to však to nejcennější, co lze na dané rezoluci nalézt – vypovídá o pokleslé úrovni části současné euroelity,“ konstatuje Krejčí.

Zato ochránci EU podle Krejčího vědí, že Rusko bombarduje nemocnice v syrském Aleppu, zatímco západní koalice chrání civilisty. Skutečné informace tak údajně nahrazuje válečnická propaganda.

V Česku a Slovensku prý „ochránci pravdy“ prohráli předem

„Když však s takovouto ‚strategickou komunikací‘ přijdete mezi české a slovenské skeptiky, prohráli jste předem. A nezbude vám nic jiného, než vymlouvat se na ruskou propagandu. Jde o uzavírání západního informačního prostoru před alternativními názory a před diskusí. V konkrétní podobě pak jde o nezvládnuté propagandistické krytí puče na Ukrajině a politiky Západu na Blízkém východě, především v Iráku a v Sýrii. Vše je sváděno na Moskvu, což nelze před veřejností obhájit. Proč by si, proboha, měl normální člověk přát válku či konfrontaci s Ruskem!? I když se mu třeba tamní poměry nelíbí,“ pokračuje.