Ostravský primátor rázně: Ministra požene do Bruselu

31.05.2012 15:33 | Zprávy

Ostrava má studii, která mapuje závislosti meteorologických veličin a kvality ovzduší za posledních šest let. Tato analýza jasně dokazuje, že největším znečišťovatelem v topné sezóně na Ostravsku jsou lokální topeniště a Polsko, které má daleko benevolentnější legislativu. Primátor Ostravy Petr Kajnar (ČSSD) chce tuto situaci razantně řešit argumentací nejen u české, ale i polské vlády a zejména v Bruselu.

Ostravský primátor rázně: Ministra požene do Bruselu
Foto: i-region.eu
Popisek: Bývalý primátor Ostravy Petr Kajnar

Analýzu zpracovali odborníci Zdravotního ústavu se sídlem v Ostravě ve spolupráci s Českým hydrometeorologickým ústavem. Rozebrali data z celkem devíti monitorovacích stanic v letech 2006 až 2011. „Cílem analýzy bylo stanovit možný původ prašného aerosolu, sledovat jeho pohyb a současně zhodnotit vliv meteorologických podmínek na kvalitu ovzduší v Ostravě. Pro hodnocení původu prašného aerosolu byla použita speciální metoda „Zpětných trajektorií,“ uvedl Jiří Bílek, vedoucí oddělení ovzduší ostravského Zdravotního ústavu. Analýza přišla Ostravu na 456 tisíc korun.


Největšími znečišťovateli v zimě jsou lokální topeniště a Polsko


Podle Bílka vybrali v průběhu uvedených uplynulých let data z monitorovacích stanic, kde průměrná koncentrace polétavého prachu dosáhla 200 mikrogramů na metr kubický. Což se v uvedeném čase stalo celkem 22 krát, vždy jen v průběhu topné sezony.  Těchto 22 epizod odborníci zanalyzovali podle dostupných dat z měřících stanic a došli k překvapivému závěru. Největším znečišťovatelem nejsou průmyslové podniky, ale lokální topeniště a vliv z Polska. „Z celkových 22 epizod nebyl patrný vliv Polska jenom čtyřikrát, naopak v patnácti případech byl vliv Polska i díky směru větru významný,“ uvedl Bílek, který rozdělil znečišťující vliv na průmyslový a sídelný. Jak dále vysvětlil – pojmem sídelný označují odborníci mimoprůmyslové zdroje, do kterých patří významnou měrou lokální topeniště a doprava.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Anna Vidiševská

USA a Evropa

K čemu dobrému bude, když budeme hrát proti USA tvrdě? Prospěje to něčemu? Čemu? Co když se třeba pak USA rozhodne opustit NATO? Dokážete si představit, že by fungovalo bez USA?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rána kampani SPOLU jako od Karlose Vémoly. „Je to jasné.“

15:00 Rána kampani SPOLU jako od Karlose Vémoly. „Je to jasné.“

Rána kampani SPOLU? Ministr zahraničí Lipavský se pochlubil momentkou z turnaje v bojových sportech.…