Osvobodili nás, nebo obsadili? Češi si svobodu po válce zlikvidovali sami, tvrdí místopředseda Svobodných

09.05.2025 7:10 | Komentář

„Dějiny píší vítězové,“ říká se. Jenže co když ti vítězové nejsou schopni rozeznat, kdy sami přestali být svobodní? Místopředseda Svobodných Luboš Zálom se v ostře formulovaném komentáři k výročí konce druhé světové války pouští do nemilosrdné kritiky překrucování historie, současných elit i naší vlastní sebedestruktivní povahy. „Svobodu jsme si po válce neztratili kvůli Stalinovi. Předali jsme ji sami. Na stříbrném podnose,“ říká Zálom.

Osvobodili nás, nebo obsadili? Češi si svobodu po válce zlikvidovali sami, tvrdí místopředseda Svobodných
Foto: Archiv L. Záloma
Popisek: Luboš Zálom, místopředseda Svobodných

Ve svém komentáři, zveřejněném symbolicky den před 80. výročím konce války, místopředseda Svobodných Luboš Zálom ostře varuje před „politicky správným“ výkladem května 1945. „Stát, který svůj význam staví na přepisování dějin, je vnitřně dezorientovaný a stojí na hliněných nohách,“ říká bez okolků.

Zálom si nebere servítky vůči politikům, kteří záměrně překrucují minulost. Na paškál si bere i Danuši Nerudovou, která v televizi prohlásila, že Československo osvobodili pouze Američané.

„Nenahradili jsme jednu nesvobodu jinou? Ne tak docela. Ta poválečná pre-totalita byla naše vlastní. My jsme si ji vytvořili. Sami,“ píše Zálom a vyzdvihuje, že zrod nesvobodného režimu po roce 1945 nebyl diktovaný Moskvou, ale vzešel z vůle československých politiků, včetně prezidenta Beneše.

Podle něj byla reálná šance vybudovat po válce pluralitní demokracii. Jenže místo toho jsme z Londýna přivezli koncept Národní fronty – a tím otevřeli dveře komunistům.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Karel Výborný

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

USA-Ukrajina

Dobrý den, co myslíte, že je za tím, že Trump předložil Ukrajině jednoznačně dost nevýhodné a jednostranné podmínky (výhodné jen pro Rusko) pro mír? Jde mu o to, ukončit válku za každou cenu, protože on ji slíbil ukončit a sliboval to udělat rychle, což se mu nepodařilo. Nebo je za tím podle vás něc...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vzývání Havla na půdě sněmovny. Proti Turek i Rajchl, ve hře cizí peníze

4:45 Vzývání Havla na půdě sněmovny. Proti Turek i Rajchl, ve hře cizí peníze

Za Fialovy vlády vznikl v Poslanecké sněmovně orgán, který měl prosazovat „havlovskou“ lidskoprávní …