"Závěrem mi nezbývá než konstatovat, vážený pane ministře, že se jedná o návrh zákona, který vykazuje řadu ústavněprávních chyb a nedostatků, ale především se jedná o předpis zbytečný a bezdůvodný," napsal kancléř Jiří Weigl.
Chalupa je přesvědčený, že muselo dojít k nedorozumění. "To je nějaká chybná interpretace. Návrh určitě neodporuje ústavě a rozhodně si nemyslím, že by byl zbytečný," řekl pro server iDnes.cz.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
reklama
autor: nem
