Agentura Median, která sice ve svém průzkumu marginalizuje komunisty, ale připouští růst preferencí pro ČSSD, predikuje porážku pravice. Paroubek se však osobně domnívá, že volební výsledek ČSSD bude lepší, nežli předpovídají všechny agentury pro výzkum veřejného mínění včetně Medianu.
„Už také proto, že ‚neznámý útočník‘ (Bakala?) zahalený za družinu údajných šesti set novinářů z celého světa, přinesl údajná zjištění o Babišových operacích v offshorových rájích, kde po nezdanění peněz údajně nakupoval nemovitosti a zejména pak zámeček na jihu Francie,“ píše ve svém blogu na serveru Aktuálně.cz.
Původní zdroj ZDE.
Spatřuje zde jistou analogii s tzv. Kubiceho zprávou, která před patnácti lety, zveřejněná policejním plukovníkem Kubicem, ovlivnila volby počátkem června 2006 (byla zveřejněna čtyři dny před sněmovními volbami).
Ing. Jiří Paroubek
„Je zajímavé, jak se k tzv. Kubiceho zprávě ve svém vyjádření dnes staví veřejnoprávní server iROZHLAS. Ten pouze konstatuje, že prý tzv. Kubiceho zpráva přišla s obviněními některých sociálnědemokratických politiků (tedy v té době politiků vládní ČSSD), kteří prý měli vyvíjet snahu zastavit vyšetřování některých případů. O to ale ve zprávě vůbec nešlo.
iROZHLAS pochopitelně neříká celou pravdu, vlastně v podstatě lže. Měl by napsat, že nic ze lživých obvinění, kterými byla tzv. Kubiceho zpráva prošpikována na adresu vládních sociálnědemokratických politiků, se nikdy neprokázalo. Tedy tato obvinění, sebraná z nejsprostšího podsvětí, byla bez výjimky lživá. Prostě tzv. Kubiceho zpráva byla snůškou drbů, získaných zřejmě z tzv. Mrázkova archivu, který si podle všeho mohla vyrobit sama Kubiceho policejní expozitura. Ale v každém případě se jednalo o sprosté lži, které ovšem ovlivnily volební výsledek, protože sociální demokracie již neměla možnost se pár dní před volbami účinně bránit.
A tak volby tehdy nevyhrál vlastně nikdo, protože skončily remízou: sto mandátů ve Sněmovně získaly strany levice a sto mandátů strany pravice. Některé další mandáty v určitých krajích ČSSD nezískala navíc jen rozdílem několika set hlasů. Prostě tzv. Kubiceho zpráva zajistila v roce 2006 uloupení volebního vítězství sociální demokracii. A profitovala z toho česká pravice, která po koupi dvou poslanců, kteří byli původně zvoleni za ČSSD, získala nejtěsnější možnou většinu ve Sněmovně.“
Čeká nás podle Paroubka stejný scénář?
„Bylo by dobré, aby Jan Hamáček, ale také Andrej Babiš, vyzvali své voliče k tomu, aby ten, kdo by snad byl na vážkách pod vlivem tohoto kolosálního útoku a intrik mezinárodního formátu a nechtěl již volit hnutí ANO, přenesl svůj hlas na sociální demokracii. U té s jistotou předpokládám, že nedojde k její snaze spolupracovat po volbách se žádnou z pravostředových stran včetně Pirátů,“ uzavírá.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nab
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
