Jak si Bém všímá, Zvěřina v pátečním sloupku označil za lháře a pranýře hodný nezávislý soud. „Pan Zvěřina totiž moc dobře ví (a s ním zřejmě i celá redakce babišovských LN), kde je pravda a spravedlnost, když bez uzardění a s přesvědčením tvrdí: ‚Odsouzení jsou zjevně nevinní‘,“ zmiňuje Bém. Zvěřina dle exprimátora Béma rozsudek nad pražskými primátory označil za výsměch spravedlnosti. Souzeni měli být podle něj ti, kdo patálii s Opencard způsobili. 

„Autor dokázal na několika málo stovkách znaků ukázat svou naprostou zaslepenost, zaujatost a kreativní práci s fakty (nerad někoho obviňuji ze lži, i když v tomto případě by to nebylo na škodu). Prokázal, že není schopen překonat svoje osobní předsudky a dát přednost objektivitě faktů. Prokázal neuvěřitelnou lenost, totiž to, že ani do spisu či skutečných fakt nenahlédl a od boku ‚vystřelil‘ svůj definitivní ‚poslední‘ soud,“ zkritizoval jej Bém.

Nedávný rozsudek se podle Béma týká souboru několika zakázek v celkové hodnotě přes 73 milionů bez DPH, které rada hlavního města Prahy pod vedením tehdejšího primátora Svobody zadala v režimu JŘBU (jednací řízení bez uveřejnění – lidově „z ruky“) firmě Haguess.