"V současné době jsme si stanovili, že budeme usilovat o zprovoznění tunelu a viníky budeme hledat až poté," prohlásila hned na úvod Krnáčová s tím, že zde neselhal ani tak exprimátor Tomáš Hudeček, ale příslušný radní - pan Nouza. Hudeček kontroval, že pochybnosti o tom, zda je komplex Blanka skutečně suchým tunelem, vznikly už dlouho před tím, než došlo k dnes již pověstným přívalovým dešťům.

Stavební dozor se schvaloval už dávno, v roce 1997

Ve vysílání zaznělo také vyjádření Pavla Béma. Argumenty jeho nástupců prý mají zakrýt jen to, že stavbu tunelu Blanka už čtyři roky nikdo neřídí. Jakoukoli spoluvinu na problémech s tunelovým komplexem Bém odmítá. "Pokud pan exprimátor mluví o tom, že někde nebyl stavební dozor, tak te provádí firma IDS, a to na základě smlouvy z roku 1997, tedy z doby, kdy v Praze vládla ODS," upozornil Hudeček. V té době hlavnímu městu vládl Jan Koukal, v té době občanský demokrat.

Krnáčová ale připomněla, že Praha také společnosti IDS za dozor neplatila, což je zásadní problém, který se teď řeší v arbitráži. Hudeček se bránil, že se firmám obecně neplatilo už v době, kdy nebyl primátorem, a byl to prý právě on, kdo rozjížděl různé arbitráže. Krnáčová bleskově zareagovala tvrzením, že arbitráž s firmou IDS iniciovala ona.