Dominantní událostí uplynulého týdne je zvrat v událostech na Ukrajině, které vedly armádu k vyklizení pozic v Debalceve. "Tím se – a také to slyšíme z úst Angely Merkelové a dalších – otevřela cesta k naplnění dohod z Minsku, mezi nimiž jednou z nejdůležitějších je vytvoření demarkační linie podél Donbasu a uznání nových území a jejich cesty k sebeurčení. Racionálně založení pozorovatelé se shodují v tom, že zhruba na této linii také skončí veškerá ingerence Ruska. Naši médiusové to však namnoze vidí jinak. Většinou – v Lidových novinách, MF Dnes, Hospodářských novinách, České televizi i jinde – straší komentátoři tím, že Putin hodlá pokračovat na západ," uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Všiml si, že analytik mezinárodních vztahů a bývalý diplomat Vladimír Votápek ve středečních Událostech, komentářích České televize doslova řekl, že "Rusko bude dál útočit na Evropu", aniž by se obtěžoval svá slova jakkoli doložit. A ještě více se divil slovům Jana Šíra z Institutu mezinárodních studií FSV UK. "V České televizi prohlásil, že ´Došlo k agresi na Krymu´, ´Ukrajina byla zmasakrována´ či ´Západ se mýlí, když si myslí, že se s Putinem dá jednat a že Rusko není mezinárodní hrozbou´. Pikantní je, že táž ČT si jaksi nevšimla, nebo všimla, ale nekomentovala, že přes její obrazovku v pondělních Událostech projížděl ukrajinský tank se dvěma vlajkami – žluto-modrou ukrajinskou a červeno-černou banderovskou!" upozorňuje mediální analytik.

Nejapný pokus o propagandistickou manipulaci divákem

Za vrchol tohoto propagandistického balábile považuje besedu o propagandě, která se v České televizi odehrála v pondělních Událostech, komentářích. "Vedle Natálie Sudliankové, kterou nepochybně vybrali jako předpokládanou zastánkyni Ruska, aby ji bylo možné snadno zpochybnit a vyčíst jí podjatost – je přece Ruska – ejhle, jedna z typických manipulačních a propagandistických metod, usedl novinář Robert Břešťan a také pedagog z Fakulty sociálních věd Karel Svoboda. Zejména jeho prohlášení byla ukázkou vskutku ukázkové neobjektivity a stranickosti. Jeho monology byly sérií nepravd a polopravd," je přesvědčen Petr Žantovský.