Pehe: Veřejnost čeká od ČSSD víc než jen Haškův pragmatismus

18.01.2011 13:09 | Zprávy
autor: jih

Relativní úspěchy slaví na dosavadních krajských a okresních konferencích vize kandidáta na předsedu ČSSD Michala Haška, který nabízí pragmatickou komunikaci přes politický střed. Tato orientace má však několik zásadních problémů, upozorňuje politolog Jiří Pehe v komentáři pro Deník Referendum.

Pehe: Veřejnost čeká od ČSSD víc než jen Haškův pragmatismus

Od dob privatizace se česká politika dostala natolik do područí korupce a klientelismu, s nimiž jsou spojovány především ODS a ČSSD. „Případné koaliční spojenectví mezi oběma stranami vzbuzuje u velké části voličstva odpor nikoliv kvůli dříve tolik akcentovaným ideovým rozdílům, ale kvůli strachu, že korupce a klientelismus by byly do politického systému ještě více zacementovány," upozorňuje politolog Jiří Pehe na první úskalí pragmatické komunikace ČSSD přes politický střed.

Tím druhým je fakt, že Michal Hašek jako její reprezentant by napravo od středu nenašel věrohodného partnera. „Předseda ODS a premiér Petr Nečas se snaží neutopit se v dravých vnitrostranických proudech ovládaných kmotry a ustát vliv, který má na stranu otec-zakladatel na Hradě. Nemá stranu pod kontrolou a spolupracovat s ním v případné koalici je něco zcela jiného než spolupracovat s ODS v některých krajích a na některých radnicích," domnívá se Pehe.

Sledujeme téma Volba předsedy ČSSD 

Spolupráci by zhatily ideologie TOP 09 a sestup VV

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

18:20 „Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

Chcete den vlajky, a přitom se k ní chováte jako k hadru. I to se mohl dozvědět Andrej Babiš letos 3…