Úvodem se Zemanová vyjádřila ke kárné žalobě, kterou podal ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO) na soudkyni Královou, jež mimo jiné řešila kauzu Jany Nečasové Nagyové. „Způsobil tím zejména mediální rozruch. A ten se ale týká spíše povah kauz, které paní soudkyně Králová projednávala. Kárná žaloba je běžným kontrolním mechanismem, a pokud má někdo z kárných žalobců pocit, že někdo ze soudců neplní, podá kárnou žalobu,“ sdělila Zemanová. Ona sama se nechtěla blíže ke kárné žalobě vyjadřovat.
„Obecně lze říci, že soudce nesmí být postižen za nesprávný právní názor,“ dodala. „Ale soudce má povinnost dodržovat vlastně pravidla, právní předpisy a v zákoně o soudcích jsou i další povinnosti. A mezi nimi je i ctít názor odvolacího soudu,“ podotkla.
Následně se vyjádřila i ke slovům exministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS), jenž hovoří o politickém nátlaku na soudkyni Královou. „Pro soudnictví jako takové je důležité nepodléhat žádným politickým vlivům. Ministr spravedlnosti, podá-li kárnou žalobu, soudní moc nemůže zpochybňovat soudní žalobu. Pokud by soudní moc cítila zásah, pak by bylo nutné o tom jednat,“ dodala.
Zemanová pak hovořila také o pomalosti soudů. „Problém délky řízení, jako problémy i jiné, nejsou řešeny komplexně. Není tady žádný subjekt, který by se zamyslel nad daným jevem celkem,“ posteskla si Zemanová. Ona sama je přesvědčena, že by pomohla nejvyšší rada soudnictví, která by podle ní měla být zřízena. „Soudní moc je jednou ze tří mocí a nemá žádného reprezentanta. Chcete-li něco projednat s vládou nebo parlamentem, víte, kam jít,“ dodala.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
