Pětina dotací v ROP Jihozápad a Moravskoslezsko se rozdělovala neoprávněně

06.08.2012 10:57 | Zprávy

V regionálních operačních programech Jihozápad a Moravskoslezsko bylo od roku 2007 do loňska neoprávněně proplaceno 187,7 milionu korun, což byla pětina z kontrolované sumy, zjistil Nejvyšší kontrolní úřad. ČTK o tom dnes informovala mluvčí NKÚ Olga Málková.

Pětina dotací v ROP Jihozápad a Moravskoslezsko se rozdělovala neoprávněně
Foto: hns
Popisek: Kontrolní protokol NKÚ, ilustrační foto.

NKÚ nalezl při kontrole velké nedostatky. "Například regionální rada Jihozápad umožnila dvěma manažerům, kteří mají projekty hodnotit nezávisle na sobě, konzultovat svou práci. Pak se ve svých hodnoceních i výstupech naprosto shodovali," uvedl úřad. Regionální rada podle NKÚ porušila pravidlo "kontroly čtyřma očima", a tím evropské i vlastní předpisy. 

Neoprávněně byly peníze vyplaceny například Českému Těšínu, který z ROP pro Moravskoslezsko získal peníze na úpravu chodníků, parkoviště a inline dráhy. Kontroloři na místě zjistili, že město nevystavělo vše, co v projektu přislíbilo. Obec Boršov nad Vltavou na Českobudějovicku zase svou stavbu zkolaudovala o měsíc a půl později, než podle projektu měla, a porušila tak podmínky smlouvy. Regionální rada Jihozápad přesto schválila proplacení dotace 30,5 milionu korun.

Kontroloři našli velké rozdíly v cenách odborných prací. NKÚ poukázal na to, že výdaje za zpracování žádostí o dotace a za řízení projektů u některých žadatelů představovaly méně než procento z ceny projektu, u jiných naopak více než pět procent. Představitelé Úřadu regionální rady regionu soudržnosti Jihozápad Jiří Trnka a jeho podřízený Martin Půlpytel čelili kvůli rozdělování dotací obvinění ze zneužití pravomoci, pražský městský soud je ale v červenci zatím nepravomocně zprostil obžaloby.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: adr, čtk

Důvěra

Myslíte, že lze věřit státu, když vidíme, jak jsou třeba politici úplatní nebo třeba se tu už měsíc řeší bitcoinová kauza? A k důvěře v soudy. Nemyslíte, že ji dost snižuje to, jak dlouho se kauzy vlečou? Třeba kauza Čapí hnízdo nebo třeba i Dozimetr. Kde je podle vás chyba? A divíte se, že pak důvě...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ludwig založil Štít demokracie. Nechce, aby Rusové ovlivnili volby

22:40 Ludwig založil Štít demokracie. Nechce, aby Rusové ovlivnili volby

Datový vědec Petr Ludwig, odborník na bezpečnost v mediálním a digitálním prostoru Roman Máca a Tony…