Piráti a Starostové dál zkoušejí získat dalšího poslance. U Baxy neuspěli, teď podávají k Rychetskému

10.12.2021 6:26 | Zprávy

autor: nab

Koalice PirSTAN napadla u Ústavního soudu listopadové rozhodnutí, ve kterém Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl její stížnost ohledně přepočtu hlasů podle nového volebního zákona, kvůli čemuž hnutí STAN podle koalice přišlo o jeden poslanecký mandát.

Piráti a Starostové dál zkoušejí získat dalšího poslance. U Baxy neuspěli, teď podávají k Rychetskému

Foto: Hans Štembera
Popisek: Ivan Bartoš a Vít Rakušan

Koalice po Nejvyšším správním soudu také žádala, aby označil za neplatné zvolení trojice poslanců kvůli odlišné interpretaci způsobu přepočtu získaných hlasů na mandáty. Konkrétně se chtěl domoci neplatnosti zvolení tří kandidátů, Ondřeje Babky (ANO), Karly Maříkové a Jaroslava Dvořáka (oba SPD).

Původní zdroj ZDE.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

novinky.cz , NSS , piráti , STAN , ÚS , volební zákon

FactChecking ^BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Zpřísnění trestů za týrání zvířat

Jsem pro zpřísnění trestů, ALE nemyslíte, že hlavní problém je v tom, že soudy přísné tresty neudělují? A vůbec, že policie týrání neřeší příliš intenzivně, a taky, že má malé pravomoci?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: