„Většinu z těch lidí nebudete nikdy potřebovat: v největších konfliktech 20. století bojovalo v průměru asi deset procent populace, výběrová část populace. ‚Nejvtipnější‘ mi přijde, že to celé vymyslel právník. Protože voják by to vymyslel naprosto jinak. ... Správné řešení by podle mě mělo dávat smysl i věcně a prakticky, nejen ono psychologické ‚občane, já tě odvedu – ano, ty jsi součástí‘. K čemu vám ti lidé budou? Budete mít evidenci? No, to jsme rádi! Ale co bude dál?“ ptá se Šulc.

Kolik to bude stát?

Bezpečnostní analytik nechápe, proč stát zavádí plošné odvody, když na druhé straně Ministerstvo vnitra volá po zavedení hlášení přechodného bydliště. Stejně tak existují povinné zdravotní prohlídky dětí. Stát má přehled o lidech s chronickými obtížemi, kteří by nebyli schopni nastoupit v případě ohrožení státu. Mohl by je tedy odečíst, získal by tak bojeschopné a nemusel by nařizovat plošné odvody.

„Řekl bych také, že odhad nákladů odvodů 230 milionů ročně není konečné číslo. Uvalujete povinnost na mnoho lidí, civilním lékařům, kteří mají těch sto tisíc lidí ročně vyšetřit, nejde jednoduše nahradit platy krajským vojenským úřadem. Jsou placení za výkony prostřednictvím pojišťoven, je to mnohem složitější,“ konstatuje.