Podle novinářů vnímají Ukrajinci Zemana jako prodlouženou ruku Ruska

26.11.2014 13:41 | Zprávy

Ukrajinci nechápou výroky českého prezidenta Miloše Zemana k Ukrajině a považují ho za prodlouženou ruku Ruska v Evropě. V rozhovoru s ČTK to řekli ukrajinští novináři Vitalij Syzov a Maksym Ščerbyna, kteří jsou v Česku na stáži od organizace Člověk v tísni. Problém s některými kontroverzními vyjádřeními Zemana je podle nich v tom, že Ukrajinci je mohou vnímat jako názor celé české společnosti a že je využívá ruská propaganda.

Podle novinářů vnímají Ukrajinci Zemana jako prodlouženou ruku Ruska
Foto: Radim Panenka
Popisek: Prezident Miloš Zeman v Astaně hovoří s českými novináři

„Pro Ukrajince je pozice České republiky velmi důležitá, protože český národ absolvoval tu cestu, kterou my procházíme dnes, už v 90. letech a ve srovnání s Ukrajinou s mnohem menší obětí, úplně bez krve. Navíc Česká republika je geograficky i historicky blízká země Ukrajině," uvedl Syzov, který stejně jako jeho kolega pracuje pro média na neklidném východě země.

Zeman se vyslovil proti vstupu Ukrajiny do NATO

Český prezident tamní boje ukrajinských vládních sil a proruských separatistů, kteří jsou podle Kyjeva a Západu podporováni Moskvou, považuje za občanskou válku. V minulosti zpochybnil přítomnost ruských vojáků na ukrajinském území i smysl protiruských sankcí kvůli angažmá Ruska v ukrajinské krizi, a naposledy v úterý se vyslovil proti vstupu Ukrajiny do NATO. Východoevropská země by podle něj měla být neutrální a mělo by dojít k její takzvané finlandizaci, tedy podřízení zahraniční politiky jinému státu se zachováním vlastní svrchovanosti. Kvůli některým těmto výrokům si už Kyjev předvolal i českého velvyslance na Ukrajině.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: vam, čtk

Martin Exner byl položen dotaz

rozšíření EU

Vy tady píšete o výhodách rozšíření EU. Proč ale pravdivě nezmiňujete i nevýhody? Protože vše má vždy dvě stránky, a co když rozšíření EU nebude znamenat její posílení, ale rozklížení? Ona už teď není úplně jednotná, a že by byla geopolitickou mocností si také nemyslím, protože kdyby byla, tak by tř...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Fialovy debaty houstnou: Slova o rozpadu scénáře a trapnosti

4:45 Fialovy debaty houstnou: Slova o rozpadu scénáře a trapnosti

Dramaturgie debat s Petrem Fialou se v posledním týdnu začíná rozpadat, když do sálů pronikají jeho …