V rozhovoru pro deník Právo opakovaně prohlašuje, že vše proběhlo na základě rozhodnutí vlády a byly dodrženy zákony i vnitřní směrnice státní správy. „Já jsem tu smlouvu podepsal na základě rozhodnutí vlády, která uložila ministryni zabezpečit podpis smlouvy a ministryně to následně v souladu s organizačním řádem uložila mě,“ vysvětluje bývalý sekční šéf. „Státní úředník si nemůže vybírat, pokud vláda meritorně rozhodne o nějaké věci. Pokud bych to odmítl podepsat, tak jsem ten den nezaměstnaný,“ hájí se.
Čtěte vše na téma Parkanová a CASA
Úředníci ministerstva podle něj dodrželi všechny formální postupy i zákonné povinnosti. Vláda podle něj věc projednávala několikrát a stanovila i detailní kroky zadání zakázky. „Schválila také doslovně tu smlouvu. Ministryně obrany neměla na výběr, stejně jako jsem neměl na výběr já,“ obhajuje svou nadřízenou. Pak připomíná, že byl na klíčovém jednání vlády a tam byl nákup schválen jednohlasně a po široké diskusi.
K zásadní otázce, proč nebyly zjišťovány obvyklé ceny na trhu (což vedlo k předražení zakázky o 658 milionů), se Staněk nedokáže vyjádřit. „Chci říct jen to, že jsme neporušili při podpisu té smlouvy žádnou zákonem danou povinnost,“ trvá na svém.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
