Politik z Bavorska zuří: Turecký prezident si stěžuje a německý satirik bude souzen. Taková země nemá vůbec co hledat v EU!

26.04.2016 20:55 | Zprávy
autor: Václav Fiala

Soud s německým satirikem, který urazil tureckého prezidenta, je na základě monarchistického zákona a nemá obdoby, uvádí v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz bavorský předseda AfD (Alternative für Deutschland) Petr Bystroň. Všímá si také nelogického spojování Ruska s bývalým Sovětským svazem a dokládá důvod, že omezení či zrušení Schengenu by nebyla taková katastrofa.

Politik z Bavorska zuří: Turecký prezident si stěžuje a německý satirik bude souzen. Taková země nemá vůbec co hledat v EU!
Foto: Kubinska & Hofmann
Popisek: Petr Bystroň, poslanec Bundestagu za AfD.

Nejprve k Pegidě – toto hnutí říká o Bruselu, že je to neomarxisticko-trockistický svaz. Vidíte tam levicovost až ultralevicovost?

Až tak asi ne, protože ultralevicové pozice, to je znárodňování. Ale v aspektu potlačování osobních svobod, potlačování svobody slova, omezování svobody tisku, tam určitě ano, tam ty paralely jsou. Brusel dělá hodně věcí v zájmu nadnárodních korporací, což není vůbec levicová politika. A proto levičáci Brusel kritizují, že je hodně neoliberální. To, co v posledních letech zažíváme, je rozpad klasického vidění politického spektra na pravici a levici. Tyto vzory z 19. století již nefungují. Máme úplně novou situaci, které je třeba se přizpůsobit. Reakcí na ni je vznik AfD, která není ani pravicová, ani levicová. Jsme strana zdravého rozumu. Částečně máme stejné pozice jako komunisté v některých věcech a na druhé straně máme pozice v hospodářské politice extrémně liberální až libertální.

Slýcháváme, že pokud by nastal konec nebo pozastavení Schengenu, nastal by konec Evropy, neřku-li světa. Vidíte to také tak černě?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Poradce

Dobrý den, nemyslíte, že je zvláštní, že je váš poradce prošetřován policí až poté, co vám skončil mandát premiéra? Na mě to teda působí dost nedůvěryhodně a vzbuzuje to ve mně pochybnosti o nezávislosti policie. Nebo máte nějaké vysvětlení?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Nejlepší čas se vrátit.“ Ukrajinské hranice před svátky narvané

17:55 „Nejlepší čas se vrátit.“ Ukrajinské hranice před svátky narvané

Ukrajina opět čelí kolonám na svých hranicích. Na rozdíl od prvních dnů po vypuknutí ruské invaze se…