Tématem byla tentokrát imigrace, extremismus a antisemitismus. Ten má podle Kláry Samkové (Úsvit) v Evropské unii obzvlášť výživnou půdu. „Je to podporované i tím, že Evropská unie samotná nedovoluje jiné vyjádření národa než jako národního státu, a tím pádem se vzedmuly různé národní vlny, které hledají jiné národní scénáře,“ popisovala v pořadu.
JUDr. Klára A. Samková, Ph.D.
Podle Ondřeje Lišky (Strana zelených) je extremismus i otázkou populismu. Ukázal při tom na Úsvit, „který velmi umně využívá těchto nálad k laciné předvolební kampani“. V tom se s ním shodl i volební lídr Strany svobodných občanů Petr Mach, podle něj je extremismus určitým projevem beznaděje a populismu. Ale „zelený extremismus“ je podle něj na ústupu, rýpl si zase do Lišky.
Ondřej Liška
„Zelený ekoterorismus je na ústupu,“ pokračovala pak Samková. „Pan Liška začal s osobními útoky, takže já bych neměla žádný problém mu to vracet,“ dodala a „pochválila“ moderátora Daniela Takáče, že ji a Lišku ve studiu rozsadil.
Moderátor se také trojice politiků ptal na konkrétní návrhy, kterými by v Evropském parlamentu bojovali proti extremismu. „Je nutno najít jiný způsob reprezentace než jako národních států,“ řekla Samková. Machovým návrhem by bylo, aby euro nebylo povinné – ukázal při tom na Řecko. Proč je zde extremismus? „Protože je tam bída. Proč je tam bída? Protože jsou v pasti eura,“ odpovídal Mach.
Liška vyjmenoval návrhů hned několik. Jedním bylo výrazné posílení integračních center v Evropské unii, dále aby evropské fondy byly využívány ke vzdělávání a prohlubování tolerance. „Posílení programů jako třeba Erasmus tak, aby se mladí lidé v Evropě mohli ještě více seznamovat s realitou,“ dodal další.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: pan
