Pořád se mluví o hnědnutí ODS, a přitom definice fašismu sedí na úplně jiné strany. A o nich se nepíše, podivuje se politolog

31.01.2015 9:39 | Zprávy

Politolog Stanislav Balík píše v sobotních Lidových novinách o nálepkování a zejména o tom, že místo toho, abychom z tématu přistěhovalectví a obrany Evropy udělali prvořadé politické téma, stigmatizujeme jej jako zpátečnické a fašistické.

Pořád se mluví o hnědnutí ODS, a přitom definice fašismu sedí na úplně jiné strany. A o nich se nepíše, podivuje se politolog
Foto: STAN
Popisek: Stanislav Balík, děkan FSS Masarykovy univerzity

"Jak snadné až kýčovité je dát si po pařížském lednu 2015 na facebookový profil 'Je suis Charlie'. Jak snadné je přivírat oči nad reálně existujícími obavami společnosti z nárůstu vlivu islamismu na veřejný prostor a ty, kdo tyto obavy tematizují, nálepkovat jako fašisty,“ píše Balík. Tak dlouho prý budou odpůrci ODS mluvit o jejím hnědnutí, až přehlédnou skutečné nebezpečí.

Balík je bezpartijní zastupitel obce Bludov zvolený na kandidátce ODS. V komentáři zmiňuje, že na program dne se v těchto souvislostech v posledních týdnech dostala ODS a připouští, že udělala několik chyb, jimiž prý snadno nahrála svým ideovým protivníkům. "Argumentovat u několika málo syrských křesťanských uprchlíků, kteří se u nás mají léčit, bezpečnostními riziky, bylo přehnané. Bylo velkou politickou chybou vystoupit na akci iniciativy Islám v  ČR nechceme. Až příliš se to podobá tři čtvrtě století starým výkřikům o Židech, které jsme nechtěli, či šest desítek let starým sloganům o imperialistech a vykořisťovatelích, kterým u nás pšenka nepokvete,“ uvedl jako příklad.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: dkr

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Uráželi jste lidi. Oni měli pravdu. Teď se omluvte.“ Turek zúčtoval s Lipavským

13:30 „Uráželi jste lidi. Oni měli pravdu. Teď se omluvte.“ Turek zúčtoval s Lipavským

V nedělní Partii Terezie Tománkové se střetli ministr zahraničí Jan Lipavský (nestr. za ODS) a europ…