„Místo abychom budovali skutečně fungující jednotný trh, evropskou dopravní infrastrukturu a rozvíjeli justiční a policejní spolupráci v boji proti organizovanému zločinu, vysilujeme EU otázkami, koho si podniky smí či nesmí dosadit do dozorčích rad,“ píše na svém blogu poslanec Paggio.
Jako zastánce rovných příležitostí je poslanec Paggio logicky odpůrcem jakýchkoliv kvót. V situaci, kdy může být odmítnut někdo schopnější, protože nevyhovuje požadované kvótě, nelze podle něj mluvit o rovnosti. „Kvóty jsou diskriminační,“ konstatuje.
Pozitivum je prý v tom, že většina zastánců kvót je chce zavést jen dočasně, aby se „nakoplo“ zastoupení žen. „Jakási obdoba stanného práva, kdy stát dočasně potlačí osobní svobody, aby zajistil své přežití a tudíž jejich dlouhodobou ochranu,“ přirovnává poslanec. Ani to však prý nic nemění na to, že kvóty jsou zcela mylný koncept.
Sociální inženýři podle něj mají představu, že ženy a muži jsou stejní. „Já jsem přesvědčen o tom, že muži a ženy jsou jiní a tuto rozdílnost naopak vítám. Ženy více tíhnou k jedněm povoláním, muži k jiným,“ píše. V různých profesích je podle něj různá míra zastoupení žen a jedinou cestou, jak to vyřešit, je nastavení rovných podmínek a odstranění diskriminace.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
