Poslanci úřadují ve stranických sídlech. A erár jim platí statisíce

02.02.2013 11:56 | Zprávy

autor: mp

Politické strany žijí i z peněz, které dostávají ze státního rozpočtu za každý poslanecký mandát získaný ve volbách. Ukazuje se ale, že jim to nestačí a těží z rozpočtu i jinou cestou. Někteří zákonodárci ČSSD si např. zřídili poslaneckou kancelář přímo v Lidovém domě, na kterou z peněz daňových poplatníků čerpají maximální možnou částku v Praze 345 tisíc korun ročně. Peníze končí ve stranické kase. Rekordmanem je pak poslanec z TOP 09.

Poslanci úřadují ve stranických sídlech. A erár jim platí statisíce

Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze - ilustrační foto

V Lidovém domě si zřídili kancelář např. Jiří Koskuba a Miroslav Svoboda. Za pronájem kanceláře každý z nich do stranické kasy odevzdává téměř třicet tisíc měsíčně. Naproti tomu poslanec Stanislav Křeček (ČSSD) sídlí na Mírovém náměstí a na nájemném platí o sedm tisíc korun měsíčně méně. Informuje o tom server Lidovky.cz

Rekordman z TOP 09

„Nemůžu za to, že je Lidový dům v centru města a že mají normu pronajímat to za tuto částku,“ řekl serveru Lidovky.cz poslanec Svoboda. Ve stranických sídlech ČSSD mají kanceláře i poslanci z dalších měst. Třeba Josef Novotný v Karlových Varech či Vlasta Bohdalová v Českých Budějovicích, upozorňuje server.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

politické strany , poslanci , Lidovky.cz , kanceláře ČSSD

Neziskovky

Ohledně kontrol neziskovek každý tvrdí něco jiného. Proč jasně nedefinujete ty, kterých se to tedy bude týkat a nezveřejníte to? Nebo jste to zveřejnili? Kde? Určitě je v nějakých případech kontrola na místě a je správná, ale co když to ohrozí ty, které dělají opravdu záslužnou práci? Mluví se třeba...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: